[an error occurred while processing this directive]
Чем Циклон 2 хуже чем Циклон ?
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
tivocr
12 сентября 2005 г. 16:17
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
У первого Циклона более бодрая (и дорогая) схема быстрых переносов. У второго сделали классический варинат.
—
dxp
(13.09.2005 09:19
194.226.180.10
,
пустое
)
Чего-то в тамошнем фапче не хватает. Кажись, нету прямого выхода уфапчённых тактов. Только через IO.
—
Сидоргек
(12.09.2005 17:27
213.130.7.170
,
пустое
)
Ответ: Их не бывает в 100-pin TQFP :-) (+)
—
MobyDick
(12.09.2005 16:50
80.95.39.178
, 289 байт)
Вопрос возник в контексте перехода с Циклона на Циклон 2. Может кто на что натыкался. Сравнивать даташиты пока не хоцца.
—
tivocr
(12.09.2005 17:07
195.5.12.10
,
пустое
)
Замечина ачипятка: в последней строке читать "Cyclone II"
—
MobyDick
(12.09.2005 16:53
80.95.39.178
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru