Отправлено IgorK 26 апреля 2002 г. 18:16 В ответ на: Ответ: согласен, а если отправлено jm 26 апреля 2002 г. 17:34

Значит, тактовых частот много, но все они кратные? (получены при помощи счетчиков)
Развязка через буферы (о чем я писал) тогда не нужна.
Но ведь в этом случае легко перейти к одной глобальной тактовой, а все ваши стробированные и сдвинутые сигналы использовать как clock enable (укоротив их по длительности, конечно). Это было бы наилучшим выходом.
А секвенсер вроде бы не плох.
По поводу альтернативных методов. Симулировали проект после разводки или функционально? Не кусками? Нужно просимулировать всё после разводки, Post-Place and Route (но, наверное, так и делали).

• Ответ: еще вопрос — jm   (29.04.2002 08:57, пустое)
  • Ответ: еще вопрос — jm   (29.04.2002 09:34, 851 байт)
    • По поводу совпадения клоков... — IgorK   (29.04.2002 21:34, 303 байт)
      • Ответ:мой вопрос состоял вследующем — jm   (30.04.2002 11:55, 548 байт)
        • Ответ: нет, нельзя. 2 порта памяти = 2 тактовых домена. — IgorK   (30.04.2002 15:03, 27 байт)