[an error occurred while processing this directive]
Было такое...
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Taller 25 октября 2005 г. 14:44
В ответ на: а почему второй спартан определяется в impactе как xcv100e? должен же быть xc2s100e, отправлено <font color=gray>мдас...</font> 25 октября 2005 г. 12:28

Воот, на буржинском форуме нашел, а потом и у Хилинха в ФАК'ах

As per Xilinx Answer Record 12995:

Q. When I initialize my JTAG chain in iMPACT, why does iMPACT identify a
Spartan-II/E device as a Virtex/-E?

A. Spartan-II and Virtex have identical IDCODEs, and are therefore
indistinguishable in a JTAG chain. (The same holds true for Spartan-IIE
and Virtex-E.) You may continue to program the Spartan-II/E device
normally by assigning the Spartan-II/E bit file in iMPACT.

Так что, фигня это, ничё страшного, назначешь свой бит-файл и всё.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 
NoIX ключ Запомнить

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru