Отправлено yes 14 ноября 2005 г. 10:00

если с симуляцией вряд ли что-то новое,

то интересно - что с синтезом, особенно с поведенческим

какие тулзы "доступны" в наших краях

если есть какой-либо опыт использования, интересно услышать об впечатлениях

ну и поспорить немного хочется :) про перспективность и "правильность"
использования для АЗИКов
поэтому личное обращение в конфе, а не почта...
вроде бы Вы писали о положительном опыте поведенческого синтеза и мало кто АЗИКами здесь занимается

• Вот как раз и наоборот - с симуляцией сложных монстро-систем там лучше чем везде, С++ он и есть С++. Даже при помощи gnu компилится для симуляции. Синтезил в синопсисе, по синтезу ничего особенно выдающегося. — SM   (14.11.2005 21:04 213.141.159.26, пустое)
  • да с симуляцией проблем нет (даже с косимуляцияй Verilog+VHDL+SystemC) - вопрос в подходе — yes   (15.11.2005 10:37 194.133.69.2, 351 байт)
    • Синтез с SC (+) — SM   (15.11.2005 11:56 213.141.159.26, 185 байт)
      • ОК. а документик по синтезируемому (вернее конвертируемому :-) подмножеству СистемЦ не подскажите ? — yes   (15.11.2005 13:32 194.133.69.2, 156 байт)
        • документик подскажу - scrmg в sold. — SM   (15.11.2005 16:23 81.94.147.99, пустое)
          • sorry - не понял. где посмотреть? — yes   (15.11.2005 16:27 194.133.69.2, пустое)
            • В SOLD. Synopsys OnLine Documentation. После его инсталляции /где-то/sold/systemc/scrmg/* — SM   (15.11.2005 18:03 81.94.147.99, пустое)
              • гуглем с первой попытки. Правдо не первая свежесть. — SM   (15.11.2005 18:05 81.94.147.99, пустое, ссылка)
                • спасибо, а с поведенческим синтезом (не RTL) какой-нибудь тул есть? — yes   (15.11.2005 18:43 194.133.69.2, пустое)
                  • С VHDL тулзами все до сих пор страшно криво, а Вы мега-плюсы синтезироавть нормально хотите :) — Oldring   (16.11.2005 13:05 62.118.130.223, пустое)
                  • Да тот-же DC => — SM   (15.11.2005 18:48 81.94.147.99, пустое, ссылка)
                    • а можно ли где-нибудь его взять, просто чтобы посмотреть :) ???? — yes   (16.11.2005 09:41 194.133.69.2, пустое)
                      • или проще - то что есть на электрониксе подойдет :) ? — yes   (16.11.2005 09:43 194.133.69.2, пустое)
                        • залил (точнее лью) (+) — SM   (16.11.2005 15:39 81.94.147.99, 32 байт)
                          • спасибо !!! очень большое. — yes   (16.11.2005 16:01 194.133.69.2, 175 байт)
                            • ок, и лицензию волью тоже — SM   (16.11.2005 16:10 81.94.147.99, пустое)
                    • большой спасиб. а Вы его (SC) пользуете уже в боевых проектах или в целях изучения? — yes   (16.11.2005 08:39 194.133.69.2, пустое)
                      • Да что-то по началу пытался, потом все таки понял, что это вроде лишнее (+) — SM   (16.11.2005 19:00 81.94.147.99, 248 байт)
                        • ОК. я планирую серъезный и долговременный проект поднимать - уж больно хотелось бы SystemC применить — yes   (17.11.2005 09:02 194.133.69.2, 338 байт)
                          • Хм... Вы хотите найти чувака, который будет на плюсах выдавать качественный синтезируемый код, но при этом не иметь опыта дизайна логики? (+) — Oldring   (22.11.2005 15:31 83.237.133.152, 223 байт)
• блин, заработала VHDL конфа... ну наверно разницы нет, можно и здесь обсудить — yes   (14.11.2005 10:03 194.133.69.2, пустое)
  • Так, с краю темы: в comp.arch.fpga обсуждается свободный C-компилятор: — andrew_b   (14.11.2005 10:23 80.82.63.185, 3 байт, ссылка)
    • спасибо, сам я с большой симпатией к открытым проектам отношусь, но сильно сомневаюсь, что сорсфоржевская бета - это то что меня интересует :) — yes   (14.11.2005 12:17 194.133.69.2, пустое)
    • Занятно, но непонятно следующее (+) — des00   (14.11.2005 12:04 80.89.147.5, 169 байт)
      • Так я же и говорю: немного сбоку от темы, такскть FYI... — andrew_b   (14.11.2005 13:18 80.82.63.185, пустое)

E-mail: info@telesys.ru