[an error occurred while processing this directive]
Мне кажется принципом работы. Вроде в первом ГКЧ->иссл.девайс->детектор->напряжометр, а второй просто спектр сигнала вычисляет.
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
SM
25 ноября 2005 г. 21:05
В ответ на:
а чем AЧХ метр от спектромета оличается? - по моему мнению практически ни чем
отправлено net 25 ноября 2005 г. 19:04
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
А во втором случае ГКЧ - это первый гетеродин измерительного приёмника.
—
sda_из дома
(25.11.2005 22:02
195.39.210.225
,
пустое
)
Ну... Я-то привык к НЧ... У меня все больше аудио, телефонка... Там нет гетеродинов. А АЧХометры и спектроанализаторы есть.
—
SM
(26.11.2005 01:17
213.141.159.26
,
пустое
)
Базара нет,тебя то мы знаем.
—
sda_из дома
(26.11.2005 22:38
195.39.210.225
,
пустое
)
при НЧ просто в лоб делается а так с преобразование ведь отличия то и нет
—
net
(26.11.2005 14:30
83.237.5.20
,
пустое
)
Вы правы. В АЧХ-метре приемник точно знает частоту выдаваемую генератором в данный момент. Поэтому просто меряет амплитуду. А в анализаторе надо мерять амплитуду N раз в узкой полосе полосе частот. А вот как отфильтровать эту узкую полосу - не знаю.
—
Gorby
(25.11.2005 21:34
83.85.19.146
,
пустое
)
А на кой N раз мерять? Фильтрануть интересующую полосу, аналогово, снести вниз, там фурьём в цифре.
—
SM
(25.11.2005 21:53
213.141.159.26
,
пустое
)
А почему Вы думаете что фильтрация производится без сноса в ПЧ?Снести всё в ПЧ 6,5 МГц,на эту частоту ПАВ навалом.
—
sda_из дома
(25.11.2005 21:46
195.39.210.225
, 86 байт)
наиболее распространенным является обычный супергетеродинный приемник ;-) спасибо за поддержку ;-)
—
net
(25.11.2005 22:22
83.237.5.205
,
пустое
)
Та я же не против. Только суперу надо отрезать зеркальный канал причем до смесителя. А как его отрезать? Он перестраиваемым должен быть. А как его перестраивать в таком диапазоне?
—
Gorby
(26.11.2005 01:05
83.85.19.146
,
пустое
)
Два вопроса (+)
—
quark
(26.11.2005 09:29
62.140.241.123
, 148 байт)
Пока не ясна даже структура предполагаемого анализатора, чего ж говорить про частоту зеркального канала. В принципе если выбрать (первую) ПЧ) достаточно высокой, то о зеркальном можно не беспокоиться, а хороших фильтров на фикс. частоту можно найти.
—
Gorby
(26.11.2005 18:19
83.85.19.146
,
пустое
)
OK (-)
—
quark
(27.11.2005 11:09
62.140.241.123
,
пустое
)
Так вроде ПАВ не дает такого затухания вне полосы?
—
quark
(25.11.2005 22:08
62.140.241.123
,
пустое
)
Ну, ПАВлин -шмавлин, есть и кварцевые лестничные фильтры, главное что это все можно сделать лишь только на одну частоту.
—
Gorby
(26.11.2005 01:03
83.85.19.146
,
пустое
)
Ну сколько же Вам обьяснять что так и делается,только фильтр ставится на ПЧ.
—
sda_из дома
(26.11.2005 22:34
195.39.210.225
,
пустое
)
Уже понял. Спасибо.
—
Автор Топика
(27.11.2005 14:25
83.85.19.146
,
пустое
)
Да,90 дБ это серьёзно.
—
sda_из дома
(25.11.2005 22:19
195.39.210.225
, 67 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru