Отправлено Шурик 28 апреля 2002 г. 15:36

Пытаюсь разобраться в логике работы команд IO Write и IO Read в итерфейсе PCI. Спецификации смотрю, статейки разные, схемку PCI PIO, которую AndrewBuckin прислал - нигде ничего конкретного, только крыша сползает от умных фраз...
Думаю на конкретном примере будет проще разобраться.
Допустим надо записать/прочитать байт 81h в порт 379h.
379h - это 1101111001
81h - это 10000001
1. На какие линии AD будет выдан адрес 379h и что будет на остальных?
Почему в схеме PCI PIO дешифрируются только первые 16 бит, а
AD0,AD1 вообще предустановлены в ноль?
(В спецификации вроде пишут, что надо дешифрировать все 32 бита).

2. На какие линии AD будет выдан байт 81h при чтении и записи и что
будет на остальных?
Почему в схеме PIO для данных отведено целых 16 бит и причем
AD16-AD31, а не AD0-AD15 (микрухи U4-U7)?

3. Что будет на C/BE в фазе данных при записи? По ABEL-овскому файлу
вижу, что WC0-WC3 формируются из C/BE. И сколько этих фаз?

Big Thanks всем неравнодушным!!!

• Ответ: Посмотри спецификацию PC — BAP   (29.04.2002 16:36, 269 байт)
  • Товарищ BAP! Буржуазная идеология сбила Вас с толку! В платформах PC порты выше 3FF вообще не используются, так как ISA для ввода/вывода может декодировать только 10 разрядов. — Ильич   (30.04.2002 10:15, пустое)
    • Ответ: Процессор пентиум работает с FFFFh адресами I/O — BAP   (03.05.2002 01:03, 132 байт)
      • Ответ: — Vjacheslav   (04.05.2002 09:51, 825 байт)
        • Ответ: — Vallav   (04.05.2002 11:56, 307 байт)
  • А как же тогда PCI мультикарты работают? И PCI видео? — Vallav   (29.04.2002 20:33, 1 байт)
    • Вы что собрались на этом дешефраторе Video/Multi делать. Тогда вам надо полную дешефрацию делать и всю спецификацию реализовывать. — Andrew Buckin   (29.04.2002 22:06, пустое)
      • Ответ: PCI PIO — Eagle   (13.05.2002 15:04, 78 байт)
  • Конечно посылай (dm_fokin@mail.ru), надо же как -то разобраться с этим делом. — Шурик   (29.04.2002 16:50, пустое)
    • А где взять эту спецификацию PC, не подскажите? — Леха   (29.04.2002 17:35, пустое)
• Ответ: (+) — IgorK   (28.04.2002 17:33, 934 байт)
  • Ответ: To IgorK... — Шурик   (29.04.2002 10:48, 816 байт)
    • Ответ: (+) — IgorK   (29.04.2002 21:12, 1333 байт)
      • Ответ: Похоже начинаю соображать... Спасибо!!! — Шурик   (30.04.2002 15:23, пустое)