Отправлено SM 26 января 2006 г. 12:26 В ответ на: а я вот таки созрел для SPARC (microSPARC) в азике, к тому же сан обещает 64-х разрядный спарк к лету открыть... отправлено yes 25 января 2006 г. 20:49

пришлось тут попользоваться IDA PRO в отношении солярно-солнечной калибры от ментора... Система команд просто ужасна. На интеле я бы разобрался минут за 20, тут три дня угрохал! Хотя теоретически систему команд уже знал, изучив ее сразу как сан на столе появился.

• ну а мне когда-то давно патч понадобилось на рабочую станцию написать на АСМ-е - за час написал, а с 86 - сколько ни программировал все равно эти LEA, всякие неортогональности BX BP DI — yes   (26.01.2006 13:50 87.236.81.130, 276 байт)
  • Одно дело самому писать, другое - ковырять результаты С-компилеров :) (+) — SM   (26.01.2006 13:54 213.141.159.26, 113 байт)
    • после pro во всех пентюках риск-энжин, которое код x86-го транслирует в натив, а затем исполняет — yes   (26.01.2006 14:10 87.236.81.130, 789 байт)
      • Ну уж что и как куда транслируется - это меня мало интересует. Я же не в микрокоде пишу :) Еще DEC свои PDP делал с трансляцией в микрокоманды. Это не новое решение. — SM   (26.01.2006 14:18 213.141.159.26, пустое)
• Ответ: Так интел - знакомая. — Artem   (26.01.2006 13:00 222.101.205.82, пустое)
  • Не сколько знакомая, а более удобная. Одна команда делает больше, чем пачка спарковских. — SM   (26.01.2006 13:03 213.141.159.26, пустое)
    • Ответ: Это уже RISC-CISC Это спор тупиковый изначально. — Artem   (26.01.2006 13:15 222.101.205.82, пустое)
      • Я не собирался спорить на эту тему. Просто 20 минут и три дня это неслабая разница для решения одного и того же вопроса на разных платформах. — SM   (26.01.2006 13:17 213.141.159.26, пустое)
        • Ответ: Просто пора от ассемблера уходить. ИМХО. \ — Artem   (26.01.2006 13:19 222.101.205.82, пустое)
          • В огромном спектре задач это к сожалению невозможно... — SM   (26.01.2006 13:26 213.141.159.26, пустое)
            • Ответ: Этот огромный спектр с каждым днем все уже и уже. — Artem   (26.01.2006 13:32 222.101.205.82, пустое)
              • Не замечаю :) на моем любимом рынке дешовой и массовой электроники этого еще долго не будет. И надеюсь никогда. — SM   (26.01.2006 13:44 213.141.159.26, пустое)
                • Ответ: А Атмеловские фортовские 4 битные процессоры разве не для этого рынка сделаны? — Artem   (26.01.2006 15:35 222.101.205.233, пустое)
                  • Для этого. Только сколько стоит использование их в своем асик? Это раз. И не все задачи (даже скорее редко какая) на них оптимально ложатся. — SM   (26.01.2006 15:37 213.141.159.26, пустое)
                    • Ответ: На попробовать, будут/не будут брать, ИМХО ОНО. — Artem   (26.01.2006 15:47 222.101.205.233, пустое)
                      • Тут нельзя пробовать. Тут надо делать то, что брать будут. Предварительно исследовав, что для этого надо сделать именно. — SM   (26.01.2006 15:51 213.141.159.26, пустое)
                        • Ответ: Для этого нужно иметь навыки более редкие чем простая электроника. — Artem   (26.01.2006 15:57 222.101.205.233, пустое)
                          • Да, конечно, этим вопросом должны заниматься понимающие в этом люди. — SM   (26.01.2006 16:04 213.141.159.26, пустое)

E-mail: info@telesys.ru