Отправлено leon 20 марта 2006 г. 11:01

Проконсультируйте начинающего.
1. В схеме Parallel Download Cable, похоже, неправильно включен диод 1N5817, соединенный с выводом 15 DB25, подключаемого к LPT. Зачем он в таком включении нужен?
2. В схеме Block Diagram Altera ByteBlasterII из ug_bbii.pdf, скачанного с www.altera.com, используются элементы с тремя состояниями. Судя по схеме, вход разрешения у них неинверсный (открываются лог "1"). Так ли это? Может существует более точная принципиальная схема и где ее найти?
3. Что все-таки лучше для начинающего (а может и для других) Altera или Xilinx? Какие за и против? Что легче и дешевле купить, для чего лучше и доступнее (может проще) ПО? Т.к. в основном, кто что продает или хорошо знает то и рекламирует.
Большое спасибо всем ответившим.

• Ответ: — SAZH   (20.03.2006 16:00 212.113.112.201, 252 байт)
  • 1) согласен, вход. Тогда не знаю от чего они предохраняются. — zlyh   (21.03.2006 09:29 194.186.73.110, пустое)
    • Ответ: — SAZH   (21.03.2006 10:16 212.113.112.201, 132 байт)
      • Гы :) Я питание для байтбластера брал ИМЕННО С нескольких ВХОДОВ :) ибо не было уверенности, что ЧУЖАЯ программа не выставляет выхода в нули. Нормально работает :) — algent   (21.03.2006 15:01 83.221.4.165, пустое)
• 1) Чтобы +5В с порта не лезли на (например) +3В схемы. 3) Пофиг. — zlyh   (20.03.2006 15:42 194.186.73.110, пустое)
• Работал с обоими, больше нравится Xilinx (+) — Dmv   (20.03.2006 13:55 217.23.71.210, 606 байт)
• Ответ: Молчание можно воспринимать как знак согласия? — leon   (20.03.2006 11:48 195.46.36.61, пустое)
  • Тихо сам с собою я веду беседу! — leon   (20.03.2006 12:26 195.46.36.61, пустое)

E-mail: info@telesys.ru