Если взять для примера одну задачу - моделирование на транзисторном уровне (спайс), а вторую - разводка топологии - то тут AMD (два двухядерных оптерона) конкретно в плюсе против двух ксеонов («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Если взять для примера одну задачу - моделирование на транзисторном уровне (спайс), а вторую - разводка топологии - то тут AMD (два двухядерных оптерона) конкретно в плюсе против двух ксеонов

(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Отправлено SM 31 мая 2006 г. 15:11
В ответ на: Кажется, щас новая тема всплывает - большое преимущество Интела при нескольких одновременно запущеных разнородных ресурсожрущих задачах.. Что можете сказать? отправлено Dr.Alex 31 мая 2006 г. 14:57

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

О чём и речь - интересует НЕ тот случай когда работают 2-3 заточенных друг под друга процессов одного приложения. А то вот недавно человек пример приводил - одновременная кодировка видео и ещё что-то. Жаль не могу найти. Да и матлаб на интеле гораздо быстрее. — Dr.Alex (31.05.2006 15:20 213.33.211.66, пустое)
- полагаю, что кодировка видео определяется всякими ММХ-сами тут вроде как интел традиционно впереди. у АМД мега-бонус система памяти — yes (31.05.2006 19:47 87.236.81.130, 319 байт)
- Кто сказал что они заточены друг под друга? Разводка в кэденсе, симуляция в hspice. Разные фирмы, которые не очень-то дружат. — SM (31.05.2006 18:57 195.225.131.186, пустое)
  - А, так вы их одновременно запускали, теперь понял.. — Dr.Alex (01.06.2006 09:46 213.33.211.66, пустое)
    - Конечно одновременно. Ведь пока идет долгая разводка цифры не курить же :) — SM (01.06.2006 13:48 195.225.131.186, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа