Отправлено asoneofus 17 июня 2002 г. 23:05 В ответ на: Присоветуйте, pls, плату цифрового осциллографа. Может кто использует либо знает с более оптимальными характеристиками цена/параметры чем, например NI-5102 National Instruments. Жаль 2 кбаксов. отправлено vach 17 июня 2002 г. 19:17

Если хорошей: то есть решения на order samples от Analog Devices + ... Очень дёшево, но собственны трудозатраты огромные...

• AD9288? или уже есть лучше? — karabas   (18.06.2002 16:01, пустое)
  • Ответ: А на чем бы Вы реализовали схему выборки и хранения для стробоскопа на 2 ГГц для цифрового осциллографа. Это если брать за аналог BORDO 210. — vach   (18.06.2002 20:41, пустое)
    • Ответ: — Vallav   (18.06.2002 22:00, 159 байт)
      • Ответ: Вы правы, и для BORDO 100 и для BORDO 210 полоса 150 МГц — vach   (19.06.2002 11:59, пустое)
      • MAX108 ±5V, 1.5Gsps, 8-Bit ADC with On-Chip 2.2GHz Bandwidth Track/Hold Amplifier — karabas   (19.06.2002 10:18, 99 байт)
        • Ответ: — Vallav   (19.06.2002 16:34, 120 байт)
        • Ответ: Конечно. Я и спрашиваю, чем в данном направлении облегчить себе жизнь. — vach   (19.06.2002 11:38, пустое)
  • Ответ: 8 бит явно мало. Используют в основном 10. И затем, если бы дело было в АЦП. Основные трудозатраты во вншней (относительно АЦП) обвязке. Правда большую часть можно реализовать Альтерой. — vach   (18.06.2002 18:23, пустое)
  • Посмотрите на ADC08200 от National Semiconductor. По всем параметрам не проверял (но по MSPS - явно лучше). Кстати высылают бесплатно образцы. — Victor®   (18.06.2002 16:53, 873 байт)
• Ответ: Вот трудозатраты и пугают. Однако действительно стоит оценить на сегодняшний день. — vach   (18.06.2002 11:34, пустое)