я недели через две DC буду гонять, тогда же и Альтеру хочу протестировать (на электрониксе говорили, что пацаны альтеру для азик-симуляции пользуют) («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] я недели через две DC буду гонять, тогда же и Альтеру хочу протестировать (на электрониксе говорили, что пацаны альтеру для азик-симуляции пользуют)
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Отправлено yes 14 ноября 2006 г. 17:50
В ответ на: Да, это вполне повод.... Главное, только, чтобы он так же делал на симуляции транзисторного уровня (hspice), она куда более ресурсожруща. отправлено SM 14 ноября 2006 г. 17:40

а у меня по симплифай тестам противоречивое впечатление сложилось

там V4 против S2 получше, но после P&R ксайлинс обычно в констрейны не укладывается - с бубном надо плясать, вот хочется на квартус посмотреть...

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Кстати, те пацаны которые асики симулят, не из мцст часом? (+) — Dr_Alex (15.11.2006 08:59 213.33.211.66, 245 байт)
- в конфе - не знаю, а когда в МЦСТ (бывшем, насколько я понимаю) спрашивал - у них ксилинс был — yes (15.11.2006 17:44 87.236.81.130, 72 байт)
- Только вот Str3 на подходе :) — SM (15.11.2006 10:32 213.141.159.26, пустое)
  - Кто бы сомневался! Последняя модель всегда круче, кто бы её не выпустил. Иначе нафиг? — Dr_Alex (15.11.2006 11:11 213.33.211.66, пустое)
    - Ну не совсем (+) — SM (15.11.2006 11:31 213.141.159.26, 128 байт)
      - Вопрос крутизны лаба-слайса никогда не был однозначен.. (+) — Dr_Alex   (15.11.2006 11:44 213.33.211.66, 340 байт)
        
        Разница в том (+) — SM   (15.11.2006 12:06 213.141.159.26, 259 байт)
        
        я думаю, что нынче софт важнее, у кого софт (P&R) умнее - тот и круче... собственно поэтому квартусом и заинтересовался — yes   (15.11.2006 17:49 87.236.81.130, пустое)
        
        Тут ничего не скажу. Только могу сказать что QoR у квартуса значительно улучшился, когда они поддержали SDC (synopsys design constraints) в своем TimeQuest. Это случилось совсем недавно. — SM   (15.11.2006 17:57 85.21.237.237, пустое)
да еще про АЗИК-симуляцию - у того же Gaisler-а поддерживается на Альтере 6 плат, а на Ксилинсе - 13 — yes (14.11.2006 17:53 87.236.81.130, пустое)
- Ну для меня кол-во кем-то поддерживаемых плат не критерий :) Мне бы то, на чем я побыстрее и с меньшими затратами всё сделаю. Если вдруг что - есть кит на стратикс2 (ниос-2 который), с камнем EP2S60F672C5, могу подсобить для каких-нить тестов — SM (14.11.2006 17:58 85.21.237.237, пустое)
  - староват я для КИТов :(, в симуляторе могу любопытство удовлетворить - если что - голову пеплом посыплю :) и следующие борды на альтере — yes (14.11.2006 20:10 87.236.81.130, 182 байт)
    - почему не прикажешь? Миксед-сигнальных симуляторов есть. (+) — SM (14.11.2006 21:08 213.141.159.26, 601 байт)
      - с аналогом есть проблемы - 1) адекватность модели 2) время наблюдения — yes   (15.11.2006 17:38 87.236.81.130, пустое)
        
        С 1) вроде все просто (+) — SM   (15.11.2006 17:56 85.21.237.237, 428 байт)
        
        модель сигнала - в смысле что-то прет из эфира, сколько там полос, сколько из них военно-секретные — yes   (15.11.2006 19:14 87.236.81.130, 306 байт)
        
        Так не модель сигнала, а записанный принятый сигнал я имел в виду. А десятки минут с разрешением в наносекунды это, конечно, жопа. — SM   (15.11.2006 19:28 85.21.237.237, пустое)
Это точно, я свою "азик-симуляцию" тоже в альтере делаю. Только без симплифаев. — SM (14.11.2006 17:51 85.21.237.237, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание