SRAM+FPGA («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

SRAM+FPGA
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Отправлено YuryD 22 ноября 2006 г. 18:37

Господа! Моя задача выглядит так. Есть быстрое АЦП, выдающее 10МБайт/сек. Раз в секунду мне необходимо в течение 70 мкс получить, а затем обработать выборки. Эти 700 байт надо куда-то сложить, т.к. процессор не очень быстрый и принять все 700 байт за 70 мкс он не успеет. Я решил использовать FPGA+SRAM. В период 70 мкс FPGA складывает 700 байт в SRAM, а затем коммутирует SRAM на CPU, и тот потом неспеша их перекачает в свою память и обработает. Собственно, вопрос: что проще сделать: контроллер SRAM в FPGA или саму SRAM в FPGA?

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Как я понял проще сделать SRAM в FPGA. Для этого (+) — YuryD (23.11.2006 14:21 213.154.220.39, 320 байт)
- У кулона соотношение срам/цена куда круче чем у асика. То есть по сраму кулону равных нету. и зачем камутировать можна фифо забабахать(-) — dachny (23.11.2006 15:36 80.242.64.3, пустое)
  - Единственное преимущество ACEX перед циклоном - толерантность к 5 вольтам. Иногда это бывает критично. — vmp (23.11.2006 15:59 87.245.155.194, 67 байт)
  - Так ведь MAX+plus II с циклонами, по-моему, не работает. Я, конечно, понимаю, что MAX+plus II не мэтровский пакет, но я умею работать только в нем. Как-то до Квартуса руки не дошли... — YuryD (23.11.2006 15:46 213.154.220.39, пустое)
    - работают с ним также пишут буквы и давят кнопки. можна даже рожу похожую на мах включить (-) — dachny (23.11.2006 15:50 80.242.64.3, пустое)
      - Я думаю, Вы не будете спорить, что MAX+plus II проще. Пара дней беспорядочного нажатия на иконки и читание help - и ты уже что-то можешь. А в Квартусе надо учиться работать, он посложнее будет. — YuryD   (23.11.2006 15:55 213.154.220.39, пустое)
        
        Ответ: — SAZH   (23.11.2006 16:01 212.113.112.201, 100 байт)
        
        Я думаю, что ACEX1K еще пару лет будет выпускаться. А там что-то другое придумаю... — YuryD   (23.11.2006 16:26 213.154.220.39, пустое)
        
        Ответ: — SAZH   (23.11.2006 16:56 212.113.112.201, 454 байт)
        
        Ответ: — YuryD   (23.11.2006 16:26 213.154.220.39, пустое)
        
        Да тоже самое, что квартус, что максплюс. Те же кнопки, только расположенные в других местах. — SM   (23.11.2006 15:58 213.141.159.26, пустое)
  - Ответ: — dachny (23.11.2006 15:37 80.242.64.3, пустое)
- Подойдет, даже с избытком. В максплюсе откройте список мегафункций - там есть несколько fifo. — vmp (23.11.2006 14:36 87.245.155.194, пустое)
Такой буфер называется fifo. Можно сделать внутри fpga, а можно найти готовую микросхему, если интерфейсы АЦП и МК позволят. — Gate (23.11.2006 14:19 88.201.128.74, пустое)
- Меня больше интересует именно FPGA, т.к. (+) — YuryD (23.11.2006 14:23 213.154.220.39, 223 байт)
  - Да, фифо это готовая мегафцнкция - LPM_FIFO и ее разновидности (двухклочная, cycle-shared) — SM (23.11.2006 15:34 213.141.159.26, пустое)
задача в одно действие. — Mahagam (23.11.2006 11:13 212.98.162.218, 74 байт)
BF531+"встроенный 16-бит интерфейс PPI" = 133МБайт/сек входной поток+"16КБайт внутреннего DATA RAM". — quark (23.11.2006 09:04 89.113.84.151, пустое, ссылка)
ИМХО проще взять МК, который все успеет, чем городить заборы на ровном месте — =AVR= (22.11.2006 21:32 80.92.96.19, пустое)
- Вариант с МК однозначно не подойдет, кроме этой задачи на нем еще будет USB и, возможно, Ethernet. Для этого надо будет уже что-то типа PowerPC ставить. А это - неприемлимо... — YuryD (23.11.2006 14:26 213.154.220.39, пустое)
  - А Blackfin? А ARM? Есть полно МК со всем необходимым на борту в одном флаконе — =AVR= (23.11.2006 23:05 80.92.96.19, пустое)
    - Я же не говорю, что в природе нет больше ни чего подходящего, но (+) — YuryD (24.11.2006 17:09 213.154.220.39, 527 байт)
      - dsPIC33, к примеру, со всем этим прекрасно справится, даже не поморщившись — =AVR= (24.11.2006 20:04 80.92.96.19, пустое)
  - А вы почитайте про Cypress CY7C68013A (FX2LP). Глядишь, все на нем получится без дополнительных компонентов. — vmp (23.11.2006 14:39 87.245.155.194, пустое)
    - Там (CY7C68013A) если не заморачиваться с синхронным режимом — fikus (27.11.2006 17:13 217.21.54.193, 336 байт)
    - Угу, поддерживаю такое предложение, тем более что это самый быстрый из всех существующих USBшник. — SM (23.11.2006 15:32 213.141.159.26, пустое)
      - А где, собственно, ивонная флэш? Неужели внешняя... — YuryD   (23.11.2006 15:42 213.154.220.39, пустое)
        
        Либо внешняя сериальная 24LCxx, она при старте с нее может загрузиться, а я вообще в нее софт через USB из драйвера гружу. Правда в моем случае устройство и питается от USB, то есть без компа не работает. — SM   (23.11.2006 15:44 213.141.159.26, пустое)
        
        Ну, наверное, это все - реально. Но у меня другой подход: Internal FLASH+RAM. Устройство будет большое и хотелось бы хоть что-то в нем заложить уже проверенное мной. — YuryD   (23.11.2006 15:49 213.154.220.39, пустое)
        
        Я думаю, что на мою голову хватит и головной боли с реализацией fifo на FPGA. Тем более, что без FPGA мне не обойтись по-любому. Мне нужно коммутационное поле. — YuryD   (23.11.2006 15:52 213.154.220.39, пустое)
- Редкий процессор справится с такой задачей, несколько тактов на ловлю строба, несколько на инкремент счетчика, и даже 100 мипс его не спасут! — dmv (23.11.2006 13:32 217.23.67.58, пустое)
  - На ловлю строба, инкремент счетчика, обслуживание кольцевого буфера и т.п. есть DMA. Я же не призываю на такую задачу ставить классический 8031 — =AVR= (23.11.2006 23:36 80.92.96.19, пустое)
- Либо взять fpga, которая без МК справится. — SM (23.11.2006 00:28 213.141.159.26, пустое)
  - Да, FPGA, которая сможет решить всю мою задачу есть, но я не смогу этого реализовать. Я не ПЛИС-ник, а для этого нужен мэтр. — YuryD (23.11.2006 14:30 213.154.220.39, пустое)
  - Обработкой и сугубо МК-шными делами ей отнюдь не сподручно будет заниматься, особенно в первую брачную ночь :) — =AVR= (23.11.2006 03:11 80.92.96.19, пустое)
    - а ниос туда, и вперед :) — SM (23.11.2006 10:58 213.141.159.26, пустое)
      - Ответ: А Ниос - ето для мазохистов... — КИрил (23.11.2006 14:01 212.123.3.11, пустое)
        
        А что в нем такого сложного или неприятного? — SM (23.11.2006 14:16 213.141.159.26, пустое)
Саму SRAM в FPGA. — yurich (22.11.2006 19:46 195.131.133.163, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание