Отправлено TD 30 ноября 2006 г. 13:41

Есть проблема - длина проводников загрузочного кабеля не должна превышать 1метра иначе при программировании начинаются глюки.
Рабочее место регулировщиков напичкано приборами и расстояние до компа аккурат около метра. В итоге получаем напряг, всё надо разворачивать иначе не дотягивается провод.
Вообщем вопрос - ты не задумывался что в исходниках JAM-плеера можно подправить чтоб заливка шла на меньшей скорости??????
Тогда длину проводников можно увеличить. Время программирования не критично - вместо 1 секунды будет 2, ну и ладно.

• Задумывались, как увеличить кабель не уменьшая скорости... На 2.5 метрах байтбластер на ура пашет. — SM   (01.12.2006 17:05 85.21.237.237, пустое)
  • Не в обиду автору вопроса, но я сам лично видел, как бластер втыкался прямо в порт, а уж потом от бластера на плату длиннющая кишка шлейфа тянулась - со всеми вытекающими глюками. Не всем сразу приходит в голову, почему это подключить бластер к порту можно достаточно длинным LPT-кабелем, а шлейф на плату, наоборот, надо укоротить до 15..20 см — =AVR=   (01.12.2006 18:03 80.92.96.19, пустое)
    • Да у меня такой был когда-то, бластер в порту, а от него под два метра кабель, через жилу по gnd. Все работало против всех законов :) — SM   (01.12.2006 18:14 85.21.237.237, пустое)
      • Ну раз никто исходники не ковырял.... Буду сам пробовать. Просто думал что кто-то уже занимался подобным вопросом. — TD   (01.12.2006 21:25 82.207.105.105, пустое)
        • Ответ: — SAZH   (01.12.2006 21:50 91.122.20.249, 38 байт)
          • Зачем покупать тот кабель если можно затормозить порт, раза в 2-3. И получить такой-же выигрыш по длине. Уже достал исходники. Ковыряю. — TD   (02.12.2006 15:19 82.207.105.110, пустое)
            • SAZH прав, все проблемы не от скорости, а от крутизны фронтов и звона на них. От этого Вы своим методом не избавитесб. — SM   (02.12.2006 19:47 213.141.159.26, пустое)
            • Ответ: — SAZH   (02.12.2006 19:18 89.110.48.192, 482 байт)
              • Дайте пожалуйста ссылку где "ВСЕ цепи GND"... — zlyh   (04.12.2006 09:03 194.186.73.110, 390 байт)
                • Хотя лучше уже 4,7 кОм-ными резисторами к +5В подтянуть. "Использовать все GND" имеется ввиду, что надо в линии связи использовать как можно больше земляных (общих) проводников. Т.е. каждый сигнальный скрутить с землёй, потом всё это скрутить вместе и натянуть экран, который опять-же подключить к земле. — TD   (04.12.2006 10:33 85.195.123.29, 540 байт)
                  • Ответ: — SAZH   (04.12.2006 11:08 212.113.112.201, 755 байт)
              • дествителько кобель длинее да еще замедлили. Прошивочное файло в резалте в четыре раза тормозится Палучится полный асинхронизьм не поддающийся отладке. Фиг разрулишь. Нада атдельный прошивочный компутер поставить непасредственно с прашиваемым девайсом. Запустить на нем жетагсервер доступ расшарить ну кароче все дела. а провать с дугога компутера сетки. Дальность будет огого. даже изза границы по инету шить можно правда сисадмин нужен. (-) — dachny   (02.12.2006 23:39 87.103.248.65, пустое)
        • Чисто наш, русский подход. Зачем сделать правильный бластер, если можно затормозить сопливый. — SM   (01.12.2006 21:40 85.21.237.237, пустое)
          • А че он обезьна какаято паяньем заниматьсь. Чувак явно творческий програамер (-) — dachny   (02.12.2006 23:47 87.103.248.65, пустое)
      • А это патамушта дело мастера боится :) — =AVR=   (01.12.2006 19:08 80.92.96.19, пустое)