Пиковый детектор куда как попрощее сэмпл-холда и даёт (в данном случае) более корректные результаты («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»

Пиковый детектор куда как попрощее сэмпл-холда и даёт (в данном случае) более корректные результаты

Отправлено -=Shura=- 09 декабря 2006 г. 16:52
В ответ на: У быстрой оцифровки главное хороший сампл-холд. Или их гребенка. А его, хороший, сделать, те же сложности, что и пиковый детектор. Так что быстрая оцифровка имеет такое же право на существование, особенно если это гребенка среднебыстрых АЦП. отправлено SM 09 декабря 2006 г. 16:08

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Как раз в данном случае сампл-холд это пиковый детектор со сбросом, который отключается когда надо от сигнала, Так что ничего попроще нету — SM (09.12.2006 16:59 213.141.159.26, пустое)
- С точностью до наоборот - пиковый детектор это сэмпл-холд, который отключается когда надо от сигнала. :-) Именно за счет этого он даёт более корректный результат :-) — -=Shura=- (09.12.2006 17:08 69.143.120.132, пустое)
  - Короче, склихософфский, то, о чем говорил я, и есть гребенка пиковых детекторов, по кругу подключаемых к сигналу. Итого каждый из них на время "отключки" есть холд. А на время "подключки" делает сампл пика сигнала :) — SM (09.12.2006 17:13 213.141.159.26, пустое)
    - Дык вся разница только в одном - S/H отключается от сигнала по определённому времени, а PD по максимуму амплитуды — -=Shura=- (09.12.2006 17:16 69.143.120.132, пустое)
      - А этот S/H, о котором я, по обоим факторам одновременно. Т.е. по истечение времени "sample" он не реагирует на дальнейшее превышение уровня над хранимым. — SM   (09.12.2006 17:20 213.141.159.26, пустое)
        
        Как это ни называй, все равно это крутится вокруг ключа, запоминатора (интегратора или кондера), и компаратора — =AVR=   (09.12.2006 17:23 80.92.96.19, пустое)
        
        Аминь :-): — -=Shura=-   (09.12.2006 17:27 69.143.120.132, пустое)
        
        Аминь :-): — -=Shura=-   (09.12.2006 17:24 69.143.120.132, пустое)
Как раз в данном случае сампл-холд это пиковый детектор со сбросом, который отключается когда надо от сигнала, Так что ничего попроще нету. — SM (09.12.2006 16:57 213.141.159.26, пустое)

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта

Пиковый детектор куда как попрощее сэмпл-холда и даёт (в данном случае) более корректные результаты

Ответы

Отправка ответа