а если я хотю это рассказать? («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»

а если я хотю это рассказать?

Отправлено Mahagam 13 декабря 2006 г. 15:34
В ответ на: Да их никто и искать не будет. Главное помалкивать и никому нигде не сообщать, что внутри вашей микрухи стоит ядро PIC. :-) отправлено -=Shura=- 13 декабря 2006 г. 15:22

например, пользователь может дозаливать во флешку код для синтезированного ядра. коим ядром является что-то дюже известное. ну и на сайте я об этом раструблю. что мне будет?

вон у арма все лицензируют ядра. а интел типа самый хитрый - единственный сделал арм ядрышко только по описаниям (это мне так на конференции представитель интела распевал). неужто интель не платил арму???

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

PIC® AVR® ARM7TDMI® — -=Shura=- (13.12.2006 18:51 69.48.100.61, пустое)
- Вопросы есть? — -=Shura=- (13.12.2006 18:51 69.48.100.61, пустое)
  - Есть. Вставляем же не PIC (R) в сборе, а нечто самопальное, у которого от этого PIC только система команд. — SM (13.12.2006 19:13 85.21.237.237, пустое)
    - Ну так использовать её можешь, а упоминать об этом - нет :-) — -=Shura=- (13.12.2006 19:24 69.48.100.61, пустое)
      - Это почему еще. У меня нет ядра "PIC". У меня есть ядро "XYIC". И на каком основании я не могу говорить, что оно там стоит? И что у него такие-то коды инструкций, пусть полностью повторяющие PIC? — SM   (13.12.2006 19:27 85.21.237.237, пустое)
        
        Кстати живой пример - rabbit - этих кроликов микрочип вроде не придушил :) :) — SM   (13.12.2006 19:38 85.21.237.237, пустое)
        
        ХУИК - пожалуйста, а PIC - зарегистрированная торговая марка, упоминать её в своих целях нельзя — -=Shura=-   (13.12.2006 19:34 69.48.100.61, пустое)
        
        А у нас и не было разговора, о том, что сказать "а я PIC встроил". Была речь о том, чтобы с3.14здить систему команд, и назвать как нравится. — SM   (13.12.2006 19:38 85.21.237.237, пустое)
        
        Как раз об этом разговор и был — -=Shura=-   (13.12.2006 19:44 69.48.100.61, пустое, ссылка)
        
        Ну это кто о чем :) Меня интересует именно тот вопрос, который про с3.14... систему команд, ядро назвать по-своему и раструбить. — SM   (13.12.2006 19:47 85.21.237.237, пустое)
        
        Наверно -=Shura=- прав в том что — zlyh   (15.12.2006 09:20:27 194.186.73.110, 827 байт)
        
        Так этим большинство производителей МК и занимается. :-) "Всё уже украдено до нас" — -=Shura=-   (13.12.2006 19:51 69.48.100.61, пустое)
        
        ХУИК - пожалуйста, а PIC - зарегистрированная торговая марка, упоминать её в своих целях нельзя — -=Shura=-   (13.12.2006 19:34 69.48.100.61, пустое)
        
        Кстати живой пример - rabbit - этих кроликов микрочип вроде не придушил :) :) — SM   (13.12.2006 19:33 85.21.237.237, пустое)
        
        А за что это он должен кроликов душить? — -=Shura=-   (13.12.2006 19:42 69.48.100.61, 171 байт)
        
        Или я с кем-то перепутал, но кто-то точно делал ядро с точной копией пиковской системы команд, но все из себя однотактное и супермегагерцовое. — SM   (13.12.2006 19:45 85.21.237.237, пустое)
        
        Ubicom. Но ты у них нигде не найдешь упоминаний о PIC-совместимости ;-) — -=Shura=-   (13.12.2006 19:57 69.48.100.61, пустое)
    - Ну так использовать её можешь, а упоминать об этом - нет :-) — -=Shura=- (13.12.2006 19:20 69.48.100.61, пустое)
      - P.S. Примеры - различные клоны I2C под другими именами — -=Shura=- (13.12.2006 19:30 69.48.100.61, пустое)
Интел ядро АРМа не делал. Он купил фирму DEC, которая сделала StrongARM — vmp (13.12.2006 17:15 87.245.155.194, пустое, ссылка)
- я отсебятины не нёс — Mahagam (13.12.2006 17:52 212.98.162.218, 89 байт)
  - Не врали, они заваяли АРМ еще до покупки дека, только не шибко удачно это у них вышло. — SM (13.12.2006 18:02 85.21.237.237, пустое)
    - врали — Mahagam (13.12.2006 18:10 212.98.162.218, 281 байт)
      - Не врали (+) — SM (13.12.2006 18:16 85.21.237.237, 264 байт)
        
        ну бес с ними. кто знает что там с nnARM`ом происходит? — Mahagam (13.12.2006 18:32 212.98.162.218, пустое)