вот как было(+) («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»

вот как было(+)

Отправлено угу 24 января 2007 г. 12:46
В ответ на: Дык про то что там initial invalid блок, а не страница и говорится в datasheet(+) отправлено Гяук 24 января 2007 г. 09:42

1) файловая система чекала блок на предмет становления его битым при каждой операции стирания и операции записи
2) изменяла 0-вую страницу в соответствии появившимися новыми бэдами
3) никто вообщемто не проверял (за ненадобностью) как оно там себя вело - в смысле залипало или нет...ибо нах надо?
в девайсе было от 16 до 32 метра и этого хватало заглаза
так что думаю не стоит заморачитваться с этим - на предмет как оно себя ведёт и т.д.....

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Спасибо! Чукча думать будет... (+) — Гяук (24.01.2007 14:52:43 80.250.181.17, 80 байт)
- при стирании - отличие от 0xff при записи - верификация не прошло тогда блок нафих(-) — угу (24.01.2007 15:15:35 83.102.149.146, пустое)