 |
|
|
И судя из Вашей петиции Вы схемотехник старой закалки, и даже наверно неплохой. Но! Не каждый программист может быть схемотехником и не каждый схемотехник может быть программистом. Хотя есть и такие, но редко. Вся проблема в стиле мышления. Зная немного программирование и будучи по сути схемотехником, который в годы отсутствия различных CAD-ов рисовал схемы на милиметровке, как и Вы, я перейдя на VHDL, после схемного редактора понял, что я не стал программистом ни на ету, потому что мыслю я все одно категориями схемотехническими. Хотя может быть я и не прав. Теперь позволю теперь себе провести некоторые аналогии. Что такое схемный редактор? Это в программировании - ассемблер. Да. Для небольших и эффективных проектов вещь незаменимая и наболее оптимальная. Но представте себе Windows написанный на ассемблере:) Или по другому представте себе схему на транзисторах, из которой сделан Ваш ЕРМ3256. Не можете? Я точно не могу. Также и схема для миллионника нарисованная в графическом редакторе (только по объему), хотя и оптимальная. А корректировать ее то же самое, что заниматься мазохизмом. А программист Ваш пускай не расстраивается: наверное он все таки программист или просто неплохой системщик, а не схемотехник.
Спасибо.
E-mail: 
info@telesys.ru
