Очень странно . В документации об этом ни слова. Я думал, когда Count [] = 12, тикает счетчик (причем не в этом такте, а в следующем), и бит снимается с RXD. При чем тут комбинаторика, объясните ... («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

---

Отправлено Виноградов Алексей 16 июля 2002 г. 21:26 В ответ на: Ответ: отправлено Vallav 16 июля 2002 г. 20:28

• Ответ: — Vallav   (16.07.2002 22:02, 295 байт)
  • Напишите, плиз, что надо добавить. Ничего не выходит ... — Виноградов Алексей   (17.07.2002 18:59, пустое)
    • Попробуйте так: — Vallav   (17.07.2002 21:21, 1394 байт)
  • В русской литературе "комбинационная" логика, а не "комбинаторная" :( Но это так, от обиды оффтоп... (-) — Alecsandro   (16.07.2002 22:23, пустое)
    • Чем же я Вас так обидел? — Vallav   (17.07.2002 09:30, 128 байт)
      • Да нет, не Вы меня обидели :) Просто переводные книжки - прямо построчники, нет чтобы заглянуть и посмотреть как надо. Извините! :) (-) — Alecsandro   (17.07.2002 18:01, пустое)
      • Google говорит: "комбинаторная" 757 раз - "комбинационная" 858 раз. Будете ломать копья дальше ?(-) — misyachniy   (17.07.2002 12:07, пустое)
        • Ответ: А что говорит большой жирный и толковый словарь Русского языка?:) Как кошерно-то будет?... — asoneofus   (17.07.2002 14:55, пустое)
          • Это смотря что подрозумеваеться. Так как это два не одинаковых понятия. В данном варианте. Словарь рекомендует комбинационная. — Andrew Buckin   (19.07.2002 00:02, пустое)
            • Поправте фразу ( разговорную ): — Vallav   (19.07.2002 13:56, 103 байт)
              • Ответ: Жють :) Комбинаторная wh flipflops, комбинационая w flipflops :D — asoneofus   (20.07.2002 13:46, пустое)
        • Я ниче, никому не мешаю, починяю примус: — Vallav   (17.07.2002 14:17, 1 байт)