Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»
И, кстати, даже так не определиться :) Так как classic анализатор говорит про 340.02, а TimeQuest аж про 407! И тут бардачелло.
Отправлено
SM
13 марта 2007 г. 14:05
В ответ на:
Определить просто - в квартусе скомпилить :) Больше чем там дадут, не складется.
отправлено SМ 13 марта 2007 г. 11:52
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Хотя подспудно подозреваю, что точность TimeQuest'а гораздо выше, не зря они что-то говорили про "ASIC-strength", и те 340 мгц ограничение не физические, а возможностей классического тайминг-анализатора в точности оценки задержек (+)
—
SM
(13.03.2007 14:11:11
85.21.237.237
, 291 байт)
И это косвенно подтверждается...
—
SM
(13.03.2007 14:23:2
85.21.237.237
,
пустое
)
инженерная наука превращается в гадание на кофейной гуще ;-( частоты непонятные, виртуальный пин - казывается не виртуальным и тд и тп
—
_
(13.03.2007 15:27:46
62.5.221.210
,
пустое
)
Это факт. Только наука тут не причем. Просто с уменьшением топологических норм рассчеты становятся на столько сложными и долгими, что становится проще рассчитать с заранее известной погрешностью и взять худший случай, чем полдня ждать полной 3D RC-экстракции и еще пол-дня рассчетов всех паразитов. Отсюда и разные инструменты показывают разные значения, они ведь должны гарантировать работу.
—
SM
(13.03.2007 15:37:38
85.21.237.237
, 74 байт)
когда я говорил о реальной микросхеме я имел ввиду что у циклона 2 есть разные релизы кристалла - и после этого вообще становится загадкой быстродействие и понимание как работает тот кристал который запаян - поскольку в квартусе нет еще версий кристалла ;-(
—
_
(13.03.2007 19:57:14
91.76.50.121
,
пустое
)
Честно говоря я сомневаюсь, чтобы эти ревизии капитально отличались по таймингам, скорее всего какие нибудь мелкие багфиксы, не касающиеся самой матрицы.
—
SM
(13.03.2007 20:34:3
85.21.237.237
,
пустое
)
однако global clock в разных документах отличается очень существенно - возникает вопрос почему бы это так? ну и багофиксы fifo с двумя клоками это тоже дело тонкое
—
_
(13.03.2007 20:44:22
91.76.50.121
,
пустое
)
Багфиксы фифо как я понимаю это квартусово - в самом циклоне только двухпортовые голые блоки без функциональности фифо. А global clock в разных документах разный - так это можно понять. Видимо до продвинутого тайминг анализатора и после.
—
SM
(13.03.2007 21:11:0
85.21.237.237
,
пустое
)
про fifo пишут наоборот - что квартус обходит кремниевую ошибку в кристалле - а не наоборот
—
_
(13.03.2007 21:17:49
91.76.50.121
,
пустое
)
Ну да, только ошибка эта в двухпортовом ОЗУ, а не в фифо. Самой логики фифо (счетчики, и т.п.) на кристалле в предразведенном виде нет.
—
SM
(14.03.2007 14:17:53
85.21.237.237
,
пустое
)
ну это кто как называет - а я утпоминал про то что в квартусе глюка нет а обходится только - и вот после коррекции кристалла возникает непонятка как это будет работать либо будут версии в квартусе либо будет опять головная боль - типа этих кристаллов нет поэтому то что у вас работать не будет - а тыркаться то придется преждем чем все это поймешь ;-(
—
_
(14.03.2007 21:08:25
91.76.218.48
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
к трём прибавьте 5:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru