К сожалению, штатное Альтеровское FIFO в моем случае не подходит, нельзя ли подробнее про регистры? Что-то сходу не врублюсь, зачем 2 выходных и как ими управлять (+) («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»

К сожалению, штатное Альтеровское FIFO в моем случае не подходит, нельзя ли подробнее про регистры? Что-то сходу не врублюсь, зачем 2 выходных и как ими управлять (+)

Отправлено Сидоргек 24 апреля 2007 г. 10:31
В ответ на: Правильно сказали. FIFO. Мегафункция LPM_FIFO_DC. А если регистры (+) отправлено SM 24 апреля 2007 г. 09:38

Альтеровскон FIFO с раздельным тактированием входа и и выхода странно себя ведет в случае, если "засадить" разрешение записи в 1, а байты писАть по фронтам тактов. В смысле, что бы байт со входа прошел на выход нужны дополнительные такты - думаю, Вы сами знаете. К сожалению, мне такое не подходит, а один из моих источников сигнала именно так и работает.
До этого я брал утроенную выходную частоту, тактировал ей сдвиговый регистр, на вход данных которого подавал входные такты. Далее - выделение фронтов входных тактов и из них - формирование сигнала разрешения выходных данных. Все было отлично, но теперь "закончились" выходы PLL в Циклоне, и утроенные такты взять негде.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Я что-то не понял. Вам надо перейти из одного клок-домена в другой, и Вы хотите обойтись без задержки на 3-4 такта? Чудес не бывает. Или задержка, или глюки. Мое предложение с регистрами тоже даст задержку. — SM (24.04.2007 11:31:42 85.21.249.17, пустое)
- Задержка на пару-тройку-десятку периодов выходных тактов меня не пугает. Проблема в том, что входные такты могут быть нерегулярны и задержка на 3 входых может вылиться в 1000 выходных. — Сидоргек (24.04.2007 12:32:37 217.146.246.10, пустое)
  - Задержки по входным и не должно быть. Так как по входным надо щелкать только в один регистр. А остальные два такьтировать выходными. Ну а альтерское фифо действительно не поможет. Еще возможный выход (+) — SM (24.04.2007 14:48:47 85.21.249.17, 183 байт)
Ответ: — SAZH (24.04.2007 10:45:0 212.113.112.201, 176 байт)
- Ну, не хочется мне заводить утроенную вообще. Просто, не хочется — Сидоргек (24.04.2007 10:56:46 217.146.246.10, пустое)
  - Ответ: — SAZH (24.04.2007 11:04:1 212.113.112.201, 102 байт)
    - ???? — Сидоргек (24.04.2007 11:04:30 217.146.246.10, пустое)
      - Ответ: — SAZH   (24.04.2007 11:11:33 212.113.112.201, 10 байт)
        
        Уже смеюсь (;-D) — Сидоргек   (24.04.2007 11:15:24 217.146.246.10, пустое)
        
        Ответ: — SAZH   (24.04.2007 11:19:9 212.113.112.201, 822 байт)
Так начальная задержка на всех fifo бывает. Сам что улучшишь? — zlyh (24.04.2007 10:44:9 194.186.73.110, пустое)
- Ответ: — SAZH (24.04.2007 10:50:22 212.113.112.201, 46 байт)
Ответ: ты можешь сам слобать фифо из триггеров любого размера. Пример посморю и вышлю позже если нада — axalay (24.04.2007 10:35:47 212.5.127.53, пустое)
- ИМХО, не нужно там FIFO. Выходные такты гарантированно чуть-чуть быстрее входных. Кстати, (не сочтите за оскорбление), правильно будет "лАбать". — Сидоргек (24.04.2007 10:39:42 217.146.246.10, пустое)
  - Ответ: Повозись-проще поставить маленькое фифо и в выходном потоке искуственно вводить паузы (не давать опустошаться фифо ниже определенного уровня). Дешево и сердито — axalay (24.04.2007 12:31:26 212.5.127.53, пустое)