Кто нить сталкивался со взаимовлиянием логики в плисе и как оно лечилось ? («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»

Кто нить сталкивался со взаимовлиянием логики в плисе и как оно лечилось ?

Отправлено Blackbird 25 мая 2007 г. 06:17

Собсна имеем EP1C6T144C6 циклон первый в ней среди прочих в проекте есть две петли фапч опора на которые подаеться снаружи а внутри стоит ЧФД из двух триггеров (ну вроде расопстраненная схема), а вход на делители идет с VCO через LVDS причем частота в районе 40-160мгц а входная опора в районе 3мгц . Так вот очень неприятный эффект наблюдаеться. Если опора на обои фапч идет синфазно то все ок - причем сами VCO самопальные (нужен был очень широкий диапазон перестройки) плавают абсолютно независимо от друг друга - причем эффекта затягивания нет . Если же опору на оба канала пустить со сдвигом фаз - то начинаються нерегулярные сбои - то раз в пять минут то раз в два часа :( Причем реверсивный счетчик подключенный ко входам опор показывает что глючит где то внутри и на входы ЧФД уже пробегают лишние импульсы . В общем даже не знаю чего делать - с наружи осцилл никаких помех не ловит . Ну и собственно сам проект я делаю в Квартусе рисуя схему (ну мне так проще и понятней ) .

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Не понял - вы подаете на циклоновый PLL опору 3 MHz? (+) — aj (31.05.2007 02:31:11 62.244.12.161, 64 байт)
- Ответ: - ge (16.03.2009, 12:01:22 77.40.21.238, пустое, ссылка)
Ответ: — ммоо (25.05.2007 10:16:17 85.90.99.146, 229 байт)
- Мдааа будем думать - вроде такого быть не должно хотя черт его знает - проверить надо — Blackbird (25.05.2007 12:26:57 83.149.49.218, пустое)