Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»
И с прескалером корректно делать так (+)
Отправлено
SM
19 февраля 2008 г. 17:11
В ответ на:
Да! Это апсолютно верно. А асинхронный сброс конечно тоже не помешает, будучи заведенным на глобальный резет,
отправлено SM 19 февраля 2008 г. 17:09
вместо
always @(posedge prescaled_clock)
сделать
always @(posedge clock)
if (enable_from_prescaler)
begin
.....
end
а enable_from_prescaler - импульс длительностью в один период clock раз в нужное время.
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Какая комбинационная логика? Откуда глитчи?
—
andrew_b
(20.02.2008 11:09:3
89.18.130.241
,
пустое
)
перечитайте ветку еще раз. там было сказано откуда. И, более того, глитч на картинке симулятора виден.
—
SM
(20.02.2008 13:34:26
80.92.255.53
,
пустое
)
ну тот шпенёк по сбросу ни на что не влияет. Косячился счоччик уже при нормальных условиях.
—
-mse-
(20.02.2008 14:48:41
83.239.86.98
,
пустое
)
так симуляция и не показывает все внутренние глитчи, к косякам приводящие. А наружний - отлично виден.
—
SM
(20.02.2008 15:06:35
80.92.255.53
,
пустое
)
Дык...эта енабля, она-жыш комбинаццыонная логика, мать её...И это разрешение тоже будет путешествовать не по глобальным линиям. Значит, глистчей огрести есть вероятность тоже.
—
-mse-
(20.02.2008 09:45:36
83.239.86.98
,
пустое
)
Товарисч, не путай божий дар с яичницей (+)
—
SM
(20.02.2008 13:32:10
80.92.255.53
, 964 байт)
;О) Не...У меня они простенькие и шустренькие. А гатед цлоцков я боюся аж жуть, потому не пользую.
—
-mse-
(20.02.2008 14:14:20
83.239.86.98
,
пустое
)
Да-да. Так и не юзаешь. Взять клок с выхода прескалера это разновидность gated clock, где в роли gate выступает триггер.
—
SM
(20.02.2008 15:07:28
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ:
—
SAZH
(20.02.2008 11:36:22
212.113.112.201
, 142 байт)
Ну смотря как эта енабля реализуется в железе. Если, например,реализуется как анд-ор-гатед цлоцк на триггерок какой, то гличи на енабле могут насерить нипадецки. А мне кажется, что там, в конце концов, именно так. В этом смысле гораздо правильнее(ИМХО) кормить триггерки чистым, незамутнённым цлоцком. Пусть даже малость сдвинутым от мастерклока скалером.
—
-mse-
(20.02.2008 13:15:2
83.239.86.98
, 281 байт)
Ответ:
—
SAZH
(20.02.2008 13:38:40
212.113.112.201
, 522 байт)
Дык, понятно. ;О) Щас чищу.
—
-mse-
(20.02.2008 14:15:20
83.239.86.98
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 97:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru