Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Требуется программист в Зеленограде - обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail: jobsmp@pochta.ru
|
Действительно, при [get_clocks adcstb], вместо [get_clocks adcstb], наличие и отсутствие опции –source_latency_included дают разницу аккурат в 1.3нс
Я начинающий в SDC, поэтому еще не понимаю многих тонкостей.
Предполагал, что задавая латентность источника (т.е. внешнюю задержку такта от места его происхождения до порта) уместно для target в констрейне указать именно порт.
Кстати о тонкостях, использованием опции –source_latency_included я хотел задавать Data Required Path: при установленной опции, элемент source latency (в Report Timing) ожидал увидеть нулевым; а при отсутствии опции, элемент source latency должен быть 1.300
На самом деле элемент source latency равен 1.300 всегда! Включение опции -source_latency_included меняет с 1.300 на 0 элемент clock network delay (почему network (?), если меняем source…) в Data Arrival Path
Не достигнув результата с опцией –source_latency_included, пытался добиться того же эффекта при помощи опции –reference_pin:
set_input_delay -clock adcstb -reference_pin [get_ports adcstb] -min 3.000 [get_ports adc_data[*]]
set_input_delay -clock adcstb -reference_pin [get_ports adcstb] -max [expr 6.944 + 2.000] [get_ports adc_data[*]]
После update_timing_netlist получаю предупреждение:
Warning: Reference pin adcstb is invalid. It is not clocked by the clock specified in set_input_delay/set_output_delay's -clock option.
Что здесь неправильно?
Составить ответ | Вернуться на конференцию
Ответы
- Да без разницы, какой элемент меняет source_latency_included, главное что он свою функцию выполняет (+) — SM (27.03.2008 14:23:7 80.92.255.53, 308 байт)
- Согласен, «надо привыкнуть и пользоваться» :) (+) — Andy-P (27.03.2008 15:22:44 83.218.236.246, 873 байт)
- А это точно SPI? — Oldring (27.03.2008 18:50:8 91.77.101.171, 449 байт)
- (+) — SM (27.03.2008 16:09:37 80.92.255.53, 494 байт)
- Уважаемые, SM и Oldring (+) — Andy-P (28.03.2008 16:46:16 83.218.236.246, 3078 байт)
- Ответ: (+) — SM (30.03.2008 14:14:18 80.92.255.53, 411 байт)
- Ответ: (+) — Andy-P (31.03.2008 13:23:27 83.218.236.246, 2060 байт)
- Ответ: (+) — SM (31.03.2008 22:37:13 80.92.255.53, 459 байт)
- Ответ: (+) — Andy-P (01.04.2008 13:36:37 83.218.236.246, 1581 байт)
- Сори, ошибся: ... при [get_clocks adcstb], вместо [get_ports adcstb], ... — Andy-P (27.03.2008 13:51:45 83.218.236.246, пустое)