Я делаю выводы не о функционировании PCI вообще, а о функционировании PCI моста в частности в материнке (+) («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»

Я делаю выводы не о функционировании PCI вообще, а о функционировании PCI моста в частности в материнке (+)

Отправлено SM 09 апреля 2008 г. 15:45
В ответ на: Теоретические знания для того и нужны, чтобы правильно интерпретировать экспериментальные наблюдения. (+) отправлено Oldring 09 апреля 2008 г. 15:19

КАК он это делает, меня волнует меньше всего. Мне важно главное - что если я для данной области разрешил средствами API write posting, то он присутствует. Если не разрешил, write posting выключен. Мне было очень важно проверить, на сколько реальное поведение железа соответствует тому, что указано в режимах кеширования области памяти виндового API. Я выяснил - соответстсвует. Все. Как это сделано, и как соотносится со спецификациями - мне совершенно все равно.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ответ: - ge (16.03.2009, 11:29:4 77.40.21.238, пустое, ссылка)
Вы не можете его разрешать или запрещать средствами API, в том-то и дело. — Oldring (09.04.2008 15:49:17 91.77.102.80, 73 байт)
- И, кстати, по поводу Write Combining. (+) — Oldring (09.04.2008 15:53:35 91.77.102.80, 327 байт)
- Думайте и пишите, что Вам угодно, я же просто знаю, что указав NonCached write posting-а НЕ БЫЛО. И это просто факт, имевший место быть. — SM (09.04.2008 15:53:12 80.92.255.53, пустое)
  - Да, конечно, все могло быть на китайском старье для AMD, особенно, когда PCI была экзотикой и у мамок в BIOS была опция отключения поддержки posted writed, но Вы же опять беретесь давать вредные советы. => — Oldring (09.04.2008 15:58:7 91.77.102.80, пустое, ссылка)
    - Я не вредные советы даю, я просто делюсь опытом. Что было, то было. И была это серверная мамка с 64-битными слотами, уже без исы, PCI не было экзотикой, и в биосе это не отключалось. Просто оно корректно отрабатывало указания режимов через API. — SM (09.04.2008 18:35:42 80.92.255.53, пустое)
      - Значит Вы что-то не поняли. — Oldring   (09.04.2008 18:41:40 91.77.102.80, 180 байт)
        
        Если я написал "ждал", то значит именно ждал. — SM   (09.04.2008 19:11:12 80.92.255.53, пустое)
        
        => — Oldring   (09.04.2008 19:17:22 91.77.102.80, пустое, ссылка)
        
        Вы понимаете, что мне совершенно наплевать, что Вы тут и как комментируете. Я писал этот пост не Вам, и описал реальное поведение компьютера. А думать дальше - дело автора. — SM   (09.04.2008 19:25:29 80.92.255.53, пустое)
        
        Ну и мне вообще-то насрать что Вы думаете по этому поводу - но человека Вы пытались всести в заблуждение в публичном форуме, а не в привате. О чем я и сообщил, и не только Вам. А что Вы там наблюдали, называя это "реальным поведением компьютера" - это вообще никакого значения не имеет. — Oldring   (09.04.2008 19:31:19 91.77.102.80, пустое)
        
        Так вот и сообщейте ваши фантазии не мне, а ему. Я же сообщаю лишь проверенные мной лично факты. — SM   (09.04.2008 20:54:38 80.92.255.53, пустое)
        
        Грош-цена подобным "фактам", но кроме информации о своих экспериментах Вы еще и обобщать начали забив на документацию. — Oldring   (09.04.2008 21:03:25 91.77.102.80, 176 байт, ссылка)
        
        Да, могу согласиться лишь с тем, что я рассматривал PCI-карточку, воткнутую в x86 PC под управлением винды, что подразумевал без особого указания на частность этого случая. — SM   (09.04.2008 21:39:16 80.92.255.53, пустое)
        
        Я про x86 на Виндах и говорю. Я ведь, было дело, тоже на них поднимал PCI карты. ;) — Oldring   (09.04.2008 22:20:35 91.77.102.80, пустое)
        
        Ответ: - ge   (16.03.2009, 12:00:27 77.40.21.238, пустое, ссылка)
        
        Я не претендую ни на общность случаев, ни на непогрешимость. (+) — SM   (09.04.2008 21:29:33 80.92.255.53, 550 байт)
        
        Да, у Вас оказывается PCI мосты могут знать про кешируемость или некешируемость адресного пространства в процессоре! :) — Oldring   (09.04.2008 22:17:39 91.77.102.80, 1353 байт, ссылка)
        
        Да, и про Write Combining не забудьте. ;) — Oldring   (09.04.2008 22:31:35 91.77.100.179, пустое)
        
        Я могу еще раз подтвердить, да и не раз, (+) — SM   (09.04.2008 23:01:17 80.92.255.53, 1687 байт)
        
        И, кстати, я все время писал только про PCI Posted Write, а не про какие либо остальные варианты "отложенной записи". — Oldring   (09.04.2008 23:32:33 91.77.100.179, 311 байт)
        
        Да, именно, насколько я помню — Oldring   (09.04.2008 23:47:22 91.77.100.179, 360 байт)
        
        Еще кстати (+) — SM   (10.04.2008 00:41:29 80.92.255.53, 714 байт)
        
        Не фантазируйте. — Oldring   (10.04.2008 02:07:46 91.77.100.179, 1682 байт)
        
        Повторяю в последний раз (+) — SM   (10.04.2008 02:25:21 80.92.255.53, 858 байт)
        
        Да можете повторять сколько угодно - от этого херня истиной не станет. — Oldring   (10.04.2008 02:47:32 91.77.100.179, 526 байт)
        
        Устройство их я знаю. Но я не знаю ни структуру команд на шине AMD System Bus, что там в ней передается, ни сам чипсет. Повторюсь, меня это мало волнует, каков механизм этого, важен лишь результат. И у меня нет ни времени, ни желания разбираться в корнях "почему". Та система давно работает без претензий к ней. — SM   (10.04.2008 11:07:10 80.92.255.53, пустое)
        
        Ну а результат обсуждения — Oldring   (10.04.2008 11:48:21 91.77.100.179, 761 байт)
        
        Если он для Вас лично вредный, это не значит, что для остальных тоже. Надеюсь кому-то мой опыт и потраченные пара недель на исследования пригодятся. — SM   (10.04.2008 18:45:35 80.92.255.53, пустое)
        
        А я очень надеюсь, что подобный опыт - не приголится больше никому ;) — Oldring   (10.04.2008 20:00:19 91.77.100.179, 213 байт)
        
        Надейтесь, надейтесь... Но меня все равно не заставите не разглашать свой опыт :) — SM   (10.04.2008 20:16:41 80.92.255.53, пустое)
        
        Да пожалуйста :) — Oldring   (10.04.2008 20:23:19 91.77.100.179, пустое)
        
        И, кстати, именно поэтому write combining не может быть без write posting-а, если обоими вещами занимается PCI-контроллер — SM   (10.04.2008 01:28:27 80.92.255.53, пустое)
        
        А я исхожу из того, что чудес не бывает. — Oldring   (09.04.2008 23:27:53 91.77.100.179, 2634 байт)