Отправлено Alexank 09 августа 2002 г. 12:54 В ответ на: Я так и расуждал и примерно так же и строил схему :) Вышло Nтригеров+2 где N разрядность шины а из 2 тригеров один стоит для синхронизации на входе а один на выходе. Так что жействительно вроде меньше нельзя. (Оптимизировал действительно по количеству тригеров. Другой оптимизаии в цифровой технике я не припомню) Но во время построения иногда возникала мысль что этого кол-ва не хватит. По этому и стал искать как оптимизировать. Я понимаю что это не много не комбинационная схема т.к. наличие счётчика я задаю сам. Мне бы литературки на эту тему но желательно в сети. отправлено MegaVolt 09 августа 2002 г. 09:16

но не так давно я сказал шефу, что если нужно работать, работать и работать, то и учиться, учиться и ещё раз учиться тоже не помешает. Поэтому выбил у него много денег на книги. А они, кстати, не дешёвые.
Так вот, встретилась мне довольно глобальная вещь: В.В.Соловьёв, Проектирование цифровых систем на основе ПЛИС, издано в Москве в прошлом году, контора "Горячая линия - Телеком". Вещь толстая, без пол-литра разбираться тяжело, но там есть всё. В списке литературы есть интернет-ссылки, но только на производителей ПЛИС. Может, стоит начать с них.
В Вашам случае, кстати, можно сделать так. Нарисовать сначала всё как попало, соблюсти лишь необходимый набор триггеров счётчика, а потом выделить из всего этого комбинационную часть (и из счётчиков - тоже) и записать её в виде логических выражения. В большинстве ПЛИС для оптимизации комбинационной части как раз требуется составить выражение в виде стандартных оптимизированных термов. Вся эта кухня вместе уже будет напоминать карту прошивки ПЛИС.
Про оптимизацию комбинационных схем написано в любом учебнике по цифровой схемотехнике. Ключевые слова - макстерм, минтерм, и ещё чьи-то диаграммы.