Я не понял что вы написали, но все используют скрытую регенерацию, со счетчиком прямо внутри СДРАМИны. («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»

Я не понял что вы написали, но все используют скрытую регенерацию, со счетчиком прямо внутри СДРАМИны.

Отправлено Artem-1.6E-19 15 января 2009 г. 14:07
В ответ на: Контроллер sdram: насколько оптимальнее держать открытыми все 4 банка? отправлено пользователем ++ 15 января 2009 г. 12:46

Если оно сильно мешает, то можно использовать СДРАМины для мобильных применений. У них частота регенерации меньше и зависит от температуры кажись. Как вы умудрились 80 мегагерц получить? Фишный контроллер от альтеры на 133 работает без проблем. А в качестве эксперимента и на 200 разгоняется.

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

Только начинаю изучать sdram. - ++ (15.01.2009 15:59:38 10.0.1.35,212.45.31.226, 125 байт, ссылка)
- Кажись да. Про кусок кода, то он на сайте Альтеры. Все открыто и бесплатно. - Artem-1.6E-19 (16.01.2009 13:35:42 127.0.0.1,212.115.235.8, пустое)
- И еще вопрос: существуют ли altera/xilinx ip_core, позволяющие работать с модульками sdram n_rank > 1 (nbank = 8)? - ++ (15.01.2009 16:21:57 10.0.1.35,212.45.31.226, пустое)
  - С модулями не разбирался. - Artem-1.6E-19 (16.01.2009 13:36:11 127.0.0.1,212.115.235.8, пустое)