Это я так в психушку уеду. Я дкмал, что 1s[31..0] это сигнал 1сек. Правда смущало [31..0]. Но это ж какие - то 32 повтор.... («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»

Это я так в психушку уеду. Я дкмал, что 1s[31..0] это сигнал 1сек. Правда смущало [31..0]. Но это ж какие - то 32 повторителя!

Отправлено dshabrov 28 января 2009 г. 14:14
В ответ на: Почему сразу говно то... отправлено пользователем Sergei_Ilchenko 28 января 2009 г. 13:29

Ну уж попутно спрошу:

Для получения 10сек импульсов поставил счетчик на вычитание. Величину пересчета пришлось подобрать экспериментально - 24 с асинхроной установкой в 0. Или 26 с асинхроной установкой в 26.

Числа совершено неподдаются анализу. С ужасом думаю о формирователе импульса 100сек...

Может есть какая - то объясняющая это сумашествие формула?

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

Чето запутались Вы помойму дружочек)) Величена пересчета вычисляется, а не подбирается. Обратити внимание на значения которые LPM_CONST содержит колличество импульсов на 1с, 10с и 100с соответственно согласно вашей опорной.. - PeterD (28.01.2009 15:02:33 89.232.124.84, пустое)
- Со счетчиками разобрался+++ - dshabrov (29.01.2009 12:33:59 212.248.22.210, 891 байт, ссылка)
  - CPLD или FPGA? Кварц напрямую подключаете? Буферы CASCADE с какой целью стоят (я про них ничего не знаю)? - Sergei_Ilchenko (29.01.2009 16:13:21 95.28.85.174, пустое)
    - CPLD EPM3256 +++ - dshabrov (29.01.2009 17:03:23 212.248.22.210, 485 байт, ссылка)
Покажите Вашу схему (-) - Sergei_Ilchenko (28.01.2009 14:33:36 95.28.13.165, пустое)
- Только сильно не бейте... - dshabrov (28.01.2009 15:22:37 212.248.22.210, 784 байт, ссылка)