Отправлено yes 01 октября 2002 г. 12:13 В ответ на: Ответ: для 40Мгц я делал так (+) отправлено Nicky 01 октября 2002 г. 11:29

разводчики платы утверждают, что времена на плате могут быть до 10нс

давно (до моего приема на работу) в конторе был сделан чип на предлагаемом Вами принципе (разводка тактов внутри): использовать его для высокоточных измерений не удалось

в принципе откалибровать все задержки сигналов с точностью до долей нс вроде можно (сравнить измерения по одному спутнику)

вопрос синхронизовать 320 МГц - признали не разрешимым

надо обеспечить "синхронность" защелкивания входного отсчета

на 40МГц - можно поставить защелку - а ее выход протянуть ко всем чипам
тогда допуски на времена распространения до 25нс - что легко реализуется

а с 320 общую защелку не поставишь - нужно в каждом чипе, поэтому возникает проблема привязки
которую без управления PLL не решить

• Вопрос: А Вы что, делаете коррелятор на первой ПЧ? — Nicky   (01.10.2002 13:19, пустое)
  • есть желание выбросить ПАВ фильтр (а коррелятор можно и на небольшой частоте) — yes   (01.10.2002 14:10, пустое)
    • Ответ: (+) — Nicky   (01.10.2002 15:01, 137 байт)
      • растолкуйте подробнее — yes   (01.10.2002 17:47, 165 байт)
        • Ответ: (+) — Nicky   (02.10.2002 08:26, 655 байт)
          • вроде какой-то выигрышь по энергии аналоговый детектор дает (я не теоретик - могу соврать) - но это аморально :) — yes   (03.10.2002 13:24, 80 байт)
            • Ответ: Согласен. — Nicky   (03.10.2002 13:43, пустое)