Так вроде БГАшные места куда меньше занимают, чем QFP. И на 4-х слоях развести без проблем, если ног мало задействовано. ИМХО это то что надо. («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Так вроде БГАшные места куда меньше занимают, чем QFP. И на 4-х слоях развести без проблем, если ног мало задействовано. ИМХО это то что надо.

(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Отправлено SM 22 января 2003 г. 10:30
В ответ на: Еще вопрос. Как народ решает... Может кто делал уже... отправлено YAB 22 января 2003 г. 01:36

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: Боюсь что феном я BGA не распаяю, как быть? — YAB (22.01.2003 23:54, пустое)
- Насколько трудоемкий процесс развести 4х слоку, если начинать с нуля в PCAD2002, и еще, а во сколько выльется ее изготовление если надо несколько штук? (если есть возможность привести пример и рекомендацию к-нибудь конторы то thanx) — YAB (22.01.2003 23:57, пустое)
  - Разводил всегда в спектре. PCAD'ом только расставлял и вручную питалово и прочий аналог подводил. Трудоемкость - час-три труда 4-го пеньтиума, потом день доводок вручную. Цен не знаю, я с ними дел не имею. — SM (23.01.2003 00:01, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru