|
|
А конкретно:
1) +\-50 ppm для ИКМ30 равно +\-100 Гц. Возможно я и не прав, но что-то свербит, что у ИКМ-15 данные именно в Гц совпадают, а не в ppm (к сожалению, документации под рукой нет). Пардон за дезу, если я не прав.
2) DPLL я не знаю :(, вернее знаю на интуитивном уровне. И меня всегда интересовал вопрос, какая же должна быть дискрета изменения частоты (периода) генератора, чтобы для высокоскоростных (более 8Мбит/с) систем поддерживать приемлемый джиттер. Ведь для AMI даже в системе ИКМ-15 частота задающего генератора должна быть очень большой, чтобы подстройка частоты управляемого генератора на 1 дискрету не вывела систему из синхронизма при максимальном расстоянии между импульсами. Или я не прав в своем понимании DPLL? Может все-таки существует способ задания промежуточных (между дискретами) значений частот?
3) (по п.5) я говорил не о коррекции линейного тракта, а о коррекции пути от трансформатора до входов ПЛИС. Я ничего не знаю об аналоговых схемах, стоящих в этом тракте, и вправе предположить, что они взяты из устаревшей схемотехники ИКМ-15. А там задержки для положительных и отрицательных импульсов вполне могут быть разными. И если потом просто инвертировать один из сигналов и сложить их по OR, то схема выделения ТЧ с ума сойдет, пытаясь войти в синхронизм сначала по положительным импульсам, а потом по отрицательным. Тем более, что расстояние между ними для AMI может быть большим.
4) По ГУН - это мой прокол, конечно же ФНЧ. Просто в ГУН на кварцевых резонаторах, которые раньше наряду с кварцевыми и ПАВ фильтрами широко применялись в ИКМ, ФНЧ и ГУН были схемотехнически совмещены и выработалась привычка говорить не о "скорости изменения напряжения на выходе ФНЧ" (или о порядке ФНЧ), а именно о "скорости изменения частоты ГУН". Аналогично "диапазон перестройки" и привычка мерять его в Гц, а не в ppm. Все это от перестраиваемых кварцевых генераторов (для них диапазон +/-200 Гц это практический потолок). Пардон :-(.
E-mail: 
info@telesys.ru
