Отправлено landr 21 февраля 2003 г. 12:27 В ответ на: О строке When Others... А тупиковые состояния перечислены в определении ЦА? отправлено Victor® 21 февраля 2003 г. 11:42

• По правилам хорошего тона необходимо учитывать тупиковые состояния и предусматривать выход из них. А возникнуть они могут от той-же метастабильности. — Victor®   (21.02.2003 12:40, пустое)
  • Описать все состояния автомата можно только, если закодировать его самому. Если же MAX или QUARTUS кодируют его сами, то как в этом случае описать все состояния автомата? — landr   (21.02.2003 13:40, пустое)
    • Например: (кстати, из MAX+PLUS II Help) — Victor®   (21.02.2003 13:47, 1110 байт)
      • Попробую описать автомат сам - OF BITS (...) - и посмотрю зависнит он или нет. Если будет нормально выходить из ненужных мне состояний, то нужно будет думать как в этом случае не потерять данные (ведь это как минимум потеря одного такта работы). — landr   (21.02.2003 14:18, 679 байт)
        • Если я придумаю как не потерять данные, то получится что запрещенные состояния будут уже не запрещенными :-))) Вот это да !!!! Круг замкнулся и голова закрутилась :))) Пора отдыхать... и праздновать праздник. — landr   (21.02.2003 14:26, пустое)
          • А что там придумывать-то? запоминай предыдущее состояние, отрабатывай его так-же и делай возврат в него. Стандартная штуковина. — SM   (21.02.2003 14:30, пустое)
          • Советую описать еще подробнее, у меня было дело что глючило на авто-кодировании состояний: (+) — SM   (21.02.2003 14:29, 117 байт)
            • Под многоточием я это и имею ввиду. — landr   (21.02.2003 14:51, пустое)