[an error occurred while processing this directive]
Ой. А если не секрет - чем сигналики от МК отличаются? Кроме куцой периферии? Это абсолютно надуманное разделение на сигнальники и МК.
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
SM
05 марта 2003 г. 09:59
В ответ на:
Вы б лучше сигнальникам и ПЛИС поучили. А то с МК любой нормальныйспец сам разберется
отправлено Виноградов Алексей 05 марта 2003 г. 09:21
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Кругом задач
—
Виноградов Алексей
(05.03.2003 12:58,
пустое
)
Не скажи - на счет задач управления еще много раз подумаешь при выборе высокоскоросного МК. Бывает очень удобно ДСП на его место прикрутить, особенно если переход на быстрый МК подразумевает разбирательство в очередном семействе.
—
SM
(05.03.2003 15:19,
пустое
)
Ну, а стоимость средств разработки/отладки :-)
—
misyachniy
(05.03.2003 11:52,
пустое
)
Что там халява, что - тут :-))))))))))))))
—
SM
(05.03.2003 11:56,
пустое
)
Архитектурой!
—
cdg
(05.03.2003 10:13,
пустое
)
Не согласен - у всех процессоров архитектура схожая и МК не исключение. Гарвардская, Неймановская...
—
SM
(05.03.2003 11:58,
пустое
)
Какой МК Вап позволит парралельно - в одном цикле делать например инкремент регистра обращение в память данных и обращение в память программ? А на счет переферии у сигнальников, так они заточены под другие задачи отличные от МК.
—
cdg
(05.03.2003 12:31,
пустое
)
Вообще не вижу предмета спора, нечего божий дар с яичнецей путать :о)))).
—
cdg
(05.03.2003 12:33,
пустое
)
Ответ:
—
4
(08.01.2004 03:08, 8 байт)
Самое большое и главное отличие. Уровень мышления. Для FPGA реальный мультитаскин. Процесы могут работать не зависимо друг от друга. Для МК это только мечта.
—
KA
(05.03.2003 11:54,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru