[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»
Страницы:
Текущая
326
325
324
323
322
321
320
319
318
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
Архивы 1...285
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Программируемые логические схемы
—
XXL
(01.04.2003 10:28, 53 байт)
(Orcad TOP-> VHDL, Orcad other->VHDL or EDIF) -> ISE XST
—
asmej
(01.04.2003 12:43,
пустое
)
Восьмипозиционный фазовый модулятор
—
Витёк
(26.03.2003 19:58, 171 байт)
смотри в сторону квадратурных генераторов - а также прочитай книгу Хоровиц Хилл там этот вопрос подробно расмотрен
—
net
(27.03.2003 09:42,
пустое
)
это если вам синусоиды нужно с разными фазами - а если цифру то длеаете сдвиговый регистр и все ;-)
—
net
(27.03.2003 11:01,
пустое
)
А для чего и на какую частоту.
—
KA
(27.03.2003 00:46,
пустое
)
Ответ:
—
Витёк
(28.03.2003 11:02, 274 байт)
Ответ: Такие параметры не проблема, но для ПЛИС высоковато, ПЧ? Есть ли какие ещё пожелания?
—
asoneofus
(27.05.2003 14:55,
пустое
)
А где слить можно Windows XP DDK ???
—
Славик
(26.03.2003 18:21,
пустое
)
А лучше вообще последний Windows DDK из MSDN Февраль 2003
—
Щедрый
(27.03.2003 12:33,
пустое
)
У Вас есть, или Вы ищете ?
—
Пытливый
(27.03.2003 10:30,
пустое
)
Моделирование в ISE5.1
—
zaychenok
(26.03.2003 17:00, 304 байт)
www.xilinx.com
—
KA
(26.03.2003 17:48,
пустое
)
Моделирование в ISE5.1
—
zaychenok
(26.03.2003 17:00, 304 байт)
Вопрос по использованию JTAG-пинов в 3000А (+)
—
Gunner
(26.03.2003 15:58, 218 байт)
Восстановление - выпаять и вставить в парралельный программатор, который стоит кучу кило$ :0))))
—
cdg
(27.03.2003 10:30,
пустое
)
Интересно, сам этот параллельный программатор через какие ноги шьет ПЛИС?
—
Gunner
(27.03.2003 11:53,
пустое
)
Ответ: Почти через все
—
Alex11
(27.03.2003 19:34,
пустое
)
нельзя.
—
SM
(26.03.2003 16:03,
пустое
)
Какой драйвер нужно поставить для ByteBlastera чтобы он в WIN2000 работал. Я чего то не найду...
—
Тim
(26.03.2003 15:42,
пустое
)
Вам сюда(+)
—
Димыч
(26.03.2003 16:05, 61 байт,
ссылка
)
Пасиба:)))
—
Тim
(26.03.2003 16:29,
пустое
)
Altera Nios
—
lc
(26.03.2003 15:07, 164 байт)
А кто-нибудь имеет Nios 3.0? Если да - нельзя ли поделиться ПЛИИИЗЗЗЗЗЗЗ
—
leoyv
(27.03.2003 14:13,
пустое
)
Ответ: Совет по лечению ниже страниц на 5-6.
—
BfoX
(27.03.2003 06:57,
пустое
)
Ответ: Его можно вылечить
—
Vlad_23
(27.03.2003 06:54,
пустое
)
JTAG входы в ACEX
—
gramalexus
(26.03.2003 13:30, 147 байт)
Посмотрите an039.pdf, стр.25 от Altera, там все написано
—
Gunner
(26.03.2003 14:45,
пустое
)
Это зависит от того, как будет использоваться JTAG.
—
Victor Yurchenko
(26.03.2003 14:34, 192 байт,
ссылка
)
надо но не к корпусу
—
net
(26.03.2003 13:57,
пустое
)
Свёрточное кодирование
—
Рыба
(26.03.2003 13:16, 173 байт)
Если нужен именно Viterbi
—
asmej
(26.03.2003 16:21, 201 байт)
Ответ:
—
vitus_strom
(26.03.2003 13:37, 53 байт)
Точно знаю про одних (+)
—
SM
(26.03.2003 13:33, 172 байт)
Задержки SRAM в ACEX
—
Shinuz
(26.03.2003 12:40, 337 байт,
картинка
)
Ответ: (+)
—
SM
(26.03.2003 22:13, 668 байт,
картинка
)
Не ожидал я , что на столько тормозная SRAM стоит в ACEX... дешевле поставить внешнюю 8ns чем выбирать в разы более быструю FPGA :-( или делать именно как pipeline.
—
Shinuz
(27.03.2003 12:01,
пустое
)
A ecли присмотреться к этому рисунку поближе...
—
Victor Yurchenko
(27.03.2003 11:01,
пустое
,
ссылка
)
Ответ:
—
SAZH
(27.03.2003 11:22, 69 байт)
Я-то сделал сознательно. Но вот зачем эту ссылку сюда этот индивидуум кинул, совершенно не ясно.
—
SM
(27.03.2003 12:26,
пустое
)
Ответ:
—
Victor Yurchenko
(27.03.2003 13:18, 355 байт)
Там страницы никогда не будет. Это "временное хранилище файлов". Моя страница - она там-же, но без /sm. И к электронике отношение не имеет.
—
SM
(27.03.2003 14:11,
пустое
)
Надпись на вашей странице я принял за шутку, хоть и соленую.
—
Victor Yurchenko
(27.03.2003 14:39, 121 байт)
Ответ:
—
SAZH
(27.03.2003 13:49, 64 байт)
Ответ:
—
SAZH
(27.03.2003 12:42, 52 байт)
Кстати в твоем варианте похоже использовалася самая быстрая версия -1 ... при -3 все сильно хуже :/
—
Shinuz
(27.03.2003 14:09,
пустое
)
Ответ:
—
SAZH
(26.03.2003 14:49, 144 байт)
Ответ: Вообще-то всинхронном режиме задержка в 3 такта очень похожа на так называемый pipelining...Так что это нормально..
—
AlexK
(26.03.2003 14:30,
пустое
)
Использую LPM_RAM_DP. Таких термоядерных задержек нет. Ищите какие-то глюки где-то.
—
SM
(26.03.2003 12:51,
пустое
)
Запользовал LMP_RAM_DP результат... (+)
—
Shinuz
(26.03.2003 16:59, 167 байт,
картинка
)
Ответ:
—
SAZH
(26.03.2003 18:16, 499 байт)
Причем тут WE если чтение происходит с задержкой и паузу в CK я сделал намеренно чтоб видеть что дело не в pipeline. (-)
—
Shinuz
(26.03.2003 21:09,
пустое
)
Ответ:
—
SAZH
(27.03.2003 10:35, 915 байт)
В первом варианте и рассматривался асинхронный режим, запись не важна в данном случае а тайминги WE на чтение не влияют.
—
Shinuz
(27.03.2003 11:36,
пустое
)
Ответ:
—
SAZH
(27.03.2003 11:45, 49 байт)
Значит запользовал LPM_RAM_DP - результат (+)
—
Shinuz
(26.03.2003 16:58, 167 байт,
картинка
)
точно- тем более что задержки памяти при моделировании не учитываются!!! можно получить любое быстродействие!!!
—
net
(26.03.2003 14:14,
пустое
)
Как так не учитываются ????? Еще как учитываются! (по крайней мере если моделировать в симуляторе макс-плюса)
—
SM
(26.03.2003 14:47,
пустое
)
в максе как раз и не учитываются - данные тупо выставляются при любой частоте
—
net
(26.03.2003 15:01,
пустое
)
Вот же кусок из DMF'а... Как раз тайминги EAB'а.
—
SM
(26.03.2003 15:10, 169 байт)
отвечу попозже - есть кусок в которм частота много выше частоты работы памяти(описание задержек из еав) - при этом память работает на диаграмме
—
net
(26.03.2003 15:16,
пустое
)
Загрузка Xilinx по JTAG
—
Alex_Ch
(26.03.2003 12:37, 582 байт)
Загрузка Xilinx по JTAG
—
Alex_Ch
(26.03.2003 12:37, 582 байт)
Xilinx ISE 5.2 (не требует ключа), Aldec 6.1 и др.. Email
—
Vlad_23
(26.03.2003 06:42,
пустое
,
ссылка
)
Вопрос принципа (+)
—
SM
(25.03.2003 23:54, 454 байт)
Это всё зависит от синтезатора. Каким будешь пользоваться. В Synplify это или "black-box" или атрибуты. И ничего заморочного в этом нет дело привычки. Ты же всё равно их пишешь.
—
KA
(26.03.2003 13:06,
пустое
)
Да вот надо carry- и cascade- цепочки вручную городить и много... А просят что-бы результат на верилог был.... Мля.
—
SM
(26.03.2003 13:09,
пустое
)
Verilog не пользую. Ты Help на синтезатор посмотри там и примеры есть. А ещё на Synplify есть форум, можно там поиск по слову задать.
—
KA
(26.03.2003 14:31,
пустое
)
Спасибо... Мы пойдем пругим путем - все написал на АХДЛ, затем конвертация в верилог, и вставил вручную все эти примитивы. Так мне оказалось проще всего.
—
SM
(26.03.2003 14:49,
пустое
)
Проблемы с WebPack4
—
_dmitry_
(25.03.2003 21:21, 929 байт)
Ответ: Нужно снять опцию
—
АлГа
(26.03.2003 17:05, 164 байт)
Алгоритм PLL
—
Tim32
(25.03.2003 16:57, 206 байт)
2 KA. Ключ к ISE5.2 c elektrod-ы подошел?
—
Elresearch
(25.03.2003 14:59,
пустое
)
Мне надо часть проекта доделать. Я на ходу не пересаживаюсь. К тому же его Aldec 5.2 не видит. Так что пока не проверил. Недели через две. Могу сказать точно.
—
KA
(25.03.2003 23:21,
пустое
)
подскажите где можно найти размеры PCI разъема (контакты на плате втыкаемой в ПК)? или еще лучше его оркадовский компонент
—
yes
(25.03.2003 14:23,
пустое
)
Наиболее точный чертеж разъема есть в стандарте. Компонент для допотопного P-CAD v4.5 рисовал оттуда.
—
Пытливый
(26.03.2003 23:38,
пустое
)
в библиотеке PCI.LLB
—
net
(25.03.2003 14:46,
пустое
)
Так он прямо в библиотеке оркада и нарисован (Layout - PCI)
—
none
(25.03.2003 14:45,
пустое
)
там вроде только 5В. (я извиняюсь, но ни в PCI ни в ORCADe не разбираюсь)
—
yes
(25.03.2003 15:23, 23 байт)
или там перепутано? подскажите где ПК-шный разъем (описание посмотреть)
—
yes
(25.03.2003 17:23, 18 байт)
Не знаю, чем я еще смогу помочь - PCI не занимаюсь ...
—
none
(25.03.2003 18:36, 532 байт)
Ответ: Разницы для разъёма в бибоиотеке Оркада Layout нет....Почти... Для универсального разъёма надо чтоб два выреза было... Для 3.3В чтоб вырез был с другой стороны. А про распиновку посмотри по ссылке.
—
AlexK
(25.03.2003 18:34,
пустое
,
ссылка
)
Ответ:
—
SAZH
(25.03.2003 18:33, 289 байт)
понятно. просто у меня плата была про которою сказано 3В I/O (non-tolerant to 5V), а разрез на 5В, вот я и занервничал...
—
yes
(26.03.2003 09:05,
пустое
)
Ответ:
—
SAZH
(26.03.2003 10:06, 597 байт)
Вопрос про MAX7000S и VCCIO
—
Slonenok
(25.03.2003 13:50, 527 байт)
Так в .rpt файле все написано ! Там же написано, что подключить их надо к одному источнику ... Вот вам выдержка из RPT - файла
—
Виноградов Алексей
(26.03.2003 13:02, 377 байт)
Ответ: По-моему все vccio внутри соединены
—
Kostya
(25.03.2003 18:03,
пустое
)
Такое вроде только у MAX7000B есть, и описано в даташите. А S = не умеет.
—
SM
(25.03.2003 14:03,
пустое
)
Точно не может. Вот ссылка на pinout. Там все VCCIO в одной группе, а в серии B разделены на несколько.
—
Victor Yurchenko
(26.03.2003 10:55,
пустое
,
ссылка
)
Нужна консультация: поставил WebPack ISE 5.1 и ModelSim XE. Как заставить ISE видеть ModelSim ?
—
ls
(25.03.2003 13:29,
пустое
)
Помогите вылечить DSP Builder от Altera, который из Simulink формирует VHDL файлы .
—
sl_dim
(25.03.2003 13:09,
пустое
)
Получил CD ise5.2, есть у кого regID ?
—
ur3itp
(25.03.2003 10:56,
пустое
)
Поищи у поляков. Кажись уже проскальзывало об этом сообщение.
—
Slavko
(25.03.2003 12:33,
пустое
)
U polakow est otvet na moy vopros
—
KA
(25.03.2003 14:47,
пустое
)
И еще раз: когда выставляет шина PCI данные (при записи) и как долго они держаться на шине?
—
Selya
(25.03.2003 10:18,
пустое
)
Вместе с IRDY. И снимает тоже вместе с IRDY.
—
SM
(25.03.2003 10:23,
пустое
)
Ответ: Но, когда я смотрю по осцилографу, то адрес я вижу на шине, а данные стоят в 0, хотя я пишу туда из паскаля командой portw[$adress]:=$data все А. И еще, попробовал поставить свою плату адаптера с 4-шной материнки на материнку под пень-III, виснит компьютер
—
Selya
(25.03.2003 14:49,
пустое
)
Значит, скорее всего, твой девайс решил что это цикл чтения. И вывел на шину нули, когда этого никто не ждал....
—
SM
(26.03.2003 00:06,
пустое
)
Стоп. Это что у тебя за осциллограф, которым ты умудряешься увидеть на мультиплексированной шине правильный адрес, а потом проанализировать данные ????
—
SM
(26.03.2003 00:08,
пустое
)
Стоп. Э
—
SM
(26.03.2003 00:07,
пустое
)
Стоп. Э
—
SM
(26.03.2003 00:07,
пустое
)
Где виснет? При старте, в DOS, Windows, при обращении к плате?
—
misyachniy
(25.03.2003 18:41,
пустое
)
А TRDY вы при этом выставляете?
—
Alesandro
(25.03.2003 16:18,
пустое
)
Народ! А в каких лаптях измеряется Max_Lat у PCI?? Или на этот параметр вообще можно забить??
—
Pjetr
(24.03.2003 18:53,
пустое
)
Так байтами по файлу написано (+)
—
SM
(24.03.2003 21:53, 288 байт)
Ответ: Да.., спасибо. Насколько я понял этот параметр определяет с какой периодичностью устройство хочет обращаться к шине. А если самому жестко выставить Latency Timer, допустим 20h?? PCI не будет глючить??
—
Pjetr
(25.03.2003 10:27,
пустое
)
Так как я понимаю этот параметр read-only, Т.е. ты его сам и выставляеншь...
—
SM
(25.03.2003 12:09,
пустое
)
Гы... В "of ј microsecond" читать как "of 1/4 microsecond". Конфа скушала символ правильный.
—
SM
(24.03.2003 21:54,
пустое
)
Опять PCI. Кто нибудь углублялся в HDK/SDK/RDK PLX PCI9030 ? Есть ли в них что нибудь толковое? Стоит ли их покупать?
—
Solit
(24.03.2003 16:00,
пустое
)
Установка Foundation 3.1
—
kolega
(24.03.2003 14:51, 244 байт)
Ага там в JRE error.Надо новую.
—
TIMS
(25.03.2003 09:35,
пустое
)
Ответ:
—
kolega
(25.03.2003 10:01, 56 байт)
Поставить JRE (Java RunTime Environment) не ниже 1.3.1
—
Elresearch
(25.03.2003 12:22,
пустое
)
Спасибо, с 1.3.1получилось
—
kolega
(25.03.2003 15:28,
пустое
)
Может кто даст ссылки на Precision новее, чем 2002b и на Debussy новее, чем 5.2 v13 ?
—
AndrejM
(24.03.2003 13:17,
пустое
)
Вот опять. На другой плате прошил XC9572XV с битами R и W protect, после чего при попытке просто стереть, пишет "ошибка стирания". Шью самопальным бластером с LPT. С EEPROM никогда проблем не было. Что за фигня? Кстати, в даташите написано, что стереть (после бита W) можно специальной последовательностью JTAG инструкций (см. внутри). Может IMPACT этого не умеет (версия 4.2i)?
—
Озадаченный
(24.03.2003 12:43, 162 байт)
Блин! Сдохла вторая плата при попытке прошить теперь уже XC1804. Просто где-то на 30% вдруг IMPACT выдал ошибку записи, а после перезагрузки уже не видел ни одного Xilinxa! Достало уже, одна плата осталась. Чего присоветуете?
—
Озадаченный
(24.03.2003 19:05,
пустое
)
Питание проверить.
—
KA
(24.03.2003 23:00,
пустое
)
Это я первым делом проверял - все нормально. Просто ума не преложу. Буду выяснять какая из микросхем сдохла. А последнюю плату шью исключительно Multilinx-ом, но это такой ТОРМОЗ! Раз в десять медленнее. Ну блин, сделали...
—
Озадаченный
(25.03.2003 12:10,
пустое
)
Пользующимся ActiveHDL: Не мешают ли друг другу одновременно развернутые на винте v5.1 и v5.2 ?
—
Пытливый
(24.03.2003 11:35,
пустое
)
Нет
—
Al
(24.03.2003 18:42,
пустое
)
Кто-нибудь работал с embedded ARM-Excalibur от Altera? Вопрос есть.
—
Alex_23
(23.03.2003 20:04, 136 байт)
Моделировал ModelSim'ом. Работает.
—
Кн
(24.03.2003 10:17,
пустое
)
Ответ: А можно чуть чуть поподробнее, есть пара вопросов? Если не сложно то лучше мылом.
—
Alex_23
(27.03.2003 00:46, 55 байт)
Выбор ПЛИСа для реализации алгоритмов ЦОС.
—
PI
(22.03.2003 22:59, 249 байт)
Ответ: По проверенным слухам, у Xilinx проблемы с технологией....
—
PicoDev
(25.03.2003 09:00, 109 байт)
насколько я понял этими чипами Альтера вышла на технологию по которой VirtexII / Virtex pro выпускается. а IBM-ские PPC - признаны лучшими процессорами для встраиваемых приложений...
—
yes
(25.03.2003 10:12,
пустое
)
Ответ: PPC если быть точным "официально признан лучшим" - это решают не проффесионалы (журналы, например), но его никто не тестировал реально. Реално самый лучший, быстрый это IO80321 ot Intel! Теоретически по тактовой частоте может быть лучше чип от Samsung. Но архитектурно и реално самый быстрый чип сегодня - 80321 за счет сбаллансированных решений и буферов внутри чипа. Как проверить? Попросите 1000 Mb/s TCP/IP benchmarks. Почему TCP/IP? -это отделный разговор.
—
PicoDev
(26.03.2003 00:29,
пустое
)
Ответ: По проверенным слухам, у Xilinx проблемы с технологией, аналогичные проблемы у
—
PicoDev
(25.03.2003 08:57,
пустое
)
Благодарю всех откликнувшихся на мой вопрос!
—
PI
(24.03.2003 13:42,
пустое
)
может я какой-то ретроград :), но пол-года назад выбрал однозначно Virtex-ы
—
yes
(24.03.2003 09:36, 138 байт)
Господа! Когда будете сравнивать не забудьте, что Stratix & Cyclone имеют PLL!!! Что такое jitter конечно все знают!
—
PicoDev
(26.03.2003 00:40,
пустое
)
Не знаю есть ли такое в Виртексе, а стратиксы имеют в своем составе DSP блоки (умножитель+сумматор+аккумулятор). Специально для DSP-задач.
—
SM
(24.03.2003 09:47,
пустое
)
Ответ: Vertex'ы тоже имеют ;) еще и до 4ех Power PC на себе несут ;)
—
Jackal
(24.03.2003 10:43,
пустое
)
Ответ: Вопрос на засыпку: Кто-нибудь получает живые Virtex?
—
PicoDev
(25.03.2003 09:07,
пустое
)
Ответ: про VirtexII
—
sven
(25.03.2003 10:29, 419 байт)
Ответ: Позвольте высказать догадку: У вас небольшие партии < 1000. С партиюми 10-100 как раз проблем нет!
—
PicoDev
(26.03.2003 00:35,
пустое
)
Ответ: Да у нас было меньше 100 штук....
—
sven
(26.03.2003 10:26, 180 байт)
Какие Vitrex-ы??? Если обычные - то получаем без проблем. А вот насчет Virtex II интересно послушать мнение народа. И еще. Есть очень большие сомнения в перспективности Altera в industrial - исполнении. Очень мал выбор корпусов, очень высока цена более-менее приличных кристаллов...... Свободная Стая! Кто скажет слово в защиту Акеллы??? :-)
—
Поручик Киже
(25.03.2003 09:24,
пустое
)
видел виртекс2 на отечественных платах, слышал, что и ПРО поставляют
—
yes
(25.03.2003 10:08,
пустое
)
Обратите внимание на Actel Axcelerator ... Хотя можно найти и более дешёвое решение от того же Actel-a. Обращайтесь - поговорим
—
ASICdesign.ru
(23.03.2003 19:23,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Нее, стратикс для такого слишком крут. В целом стоит присмотреться к новеньким Циклопам, шустрые и не дорогие. Хотя конечно от дискретизации зависит.Да и вообще (ИМХО) я сначала пишу, а потом выбираю вариант который подойдет мне по Fmax )
—
Jackal
(23.03.2003 11:46,
пустое
)
В целом - Stratix от альтеры. А для Вашей задачи слишком мало данных, что бы советовать что-то конкретное.
—
SM
(22.03.2003 23:26,
пустое
)
ahdl 6.1 (?) build 1264 лежит на алдековском фтр,
—
Gate
(22.03.2003 22:20, 156 байт)
Ключик киньте плиз :-)))
—
TIMS
(27.03.2003 12:23,
пустое
)
tims@mail.nnov.ru
—
TIMS
(27.03.2003 12:21,
пустое
)
А чем он лечится?
—
Uuftc
(23.03.2003 04:48,
пустое
)
Так все кто хотел уже его утянул. Но думаю это ещё не релиз. Или должен быть сразу SP.
—
KA
(23.03.2003 00:29,
пустое
)
Ответ: Думаю что релиз, лежит уже давно. Работаю на нём уже недели две.
—
Vlad_23
(23.03.2003 07:12,
пустое
)
Я утянул тоже давно. Но пока не инсталил. Пока на 5.1 сижу. Всё под ним у меня работает. Вот вопрос редактор в Aldec для С тоже по принципу VHDL построен со свёртками и всяким другим удобством.
—
KA
(24.03.2003 01:00,
пустое
)
Ответ: Текстовый редактор общий с учётом синтаксической подсветки для разных языков. Версия 6.1 сопрягается с Сeloxica Handle C.
—
Vlad_23
(24.03.2003 06:33,
пустое
)
Извините за темноту, что означает Celoxica Handle C google мне ничего не нашел.
—
KA
(24.03.2003 10:03,
пустое
)
Ответ: Язык Си с некоторыми наворотами для описания аппаратуры.
—
Vlad_23
(25.03.2003 06:44,
пустое
)
Ответ: www.celoxica.com
—
BfoX
(24.03.2003 10:38,
пустое
)
Хочу на ACEX получить результат, соизмеримый с MAX3000A. Или это навязчивая идея? :)
—
Gunner
(22.03.2003 13:41, 299 байт)
Ну извините (+)
—
SM
(22.03.2003 15:45, 126 байт)
То, что кристаллы разные по архитектуре и не подлежат сравнению, я понимаю. Просто, думал, может можно получить более оптимальный результат для ACEX1K ... :(
—
Gunner
(24.03.2003 16:19,
пустое
)
а по какому критерию лптимальный? если вы говорите об измерниях в попугаях? критерий оптимальности и под него сделаем все что надо ;-)
—
net
(24.03.2003 16:58,
пустое
)
или вопрос в том можно ли сделать на ацексе меньше чем 93 ?
—
net
(24.03.2003 17:03,
пустое
)
У меня 64 LC получилось. У кого меньше ? :-)
—
SM
(24.03.2003 23:31,
пустое
)
Ради спортивного интереса на Xilinx другие показатели. 16 ячеек для CPLD. И 32 для FPGA.
—
KA
(26.03.2003 15:12,
пустое
)
ради спортивного интереса заделайте это же в альтеру и скажите что получилось -;-)
—
net
(26.03.2003 16:33, 100 байт)
Для этого мне MAX надо ставить! Внутри есть кусок лога.
—
KA
(26.03.2003 18:05, 198 байт)
зайдем с другой стороны -сколько входов в логическом элементе у выбранной вами микросхемы?
—
net
(26.03.2003 18:56,
пустое
)
код AHDL после трансляции с VHDL.
—
KA
(27.03.2003 01:02, 5217 байт)
Ответ:
—
SM
(27.03.2003 09:54, 343 байт)
так это он для хилинкса делал - и просто код дал на ahdl - если я правильно понял чтото он не то ответил про параметры базовой ячейки - ведь все от нее зависит - попугаи они разные ;-)
—
net
(27.03.2003 10:59,
пустое
)
54 IN 18 OUT на одну. И цены сравнимы.
—
KA
(26.03.2003 20:01,
пустое
)
тогда сравнение СОВЯСЕМ некорректное - у асех 4 входа
—
net
(27.03.2003 09:45,
пустое
)
80 Mhz max
—
KA
(26.03.2003 15:14,
пустое
)
А как это понимать? Fmax для асинхронной схемы ??? Там только можно о времени задержки от входа до выхода говорить...
—
SM
(26.03.2003 15:29,
пустое
)
Это мах частота для управления. Асинхронно оно да, но для MUX есть частота переключения.
—
KA
(26.03.2003 16:19,
пустое
)
стандарт на выход можно делать любой?( колво ножек в зачет идет?это як тому могу внешние ножки объединять?)
—
net
(25.03.2003 11:23,
пустое
)
если можно то можно получить порядка 59 ;-)
—
net
(25.03.2003 11:26,
пустое
)
Не, по-честному - выходных ножек только 7 и все push-pull.
—
SM
(25.03.2003 11:48,
пустое
)
Может натолкнете на мысль, как Вам это удалось?
—
Gunner
(25.03.2003 11:09,
пустое
)
Мой вариант (+)
—
SM
(25.03.2003 11:56, 1721 байт)
Здорово! Спасибо! Теория - великое дело! :) Кстати альтеровская мегофункция + установки компилятора дают у меня лишь 70 LE.
—
Gunner
(25.03.2003 13:03,
пустое
)
Да! Квартус-фиттером это дело не размещать! Слетает ко всем чертям и просит звонить в альтеру.
—
SM
(25.03.2003 12:44,
пустое
)
Это уже проверено и результат тот же :))
—
Gunner
(25.03.2003 13:04,
пустое
)
Гы.. Это в FAQ надо - как повалить MaxPlus :-))))
—
SM
(26.03.2003 00:01,
пустое
)
огласите призовой фонд;-) или просто на интерес? ;-)))
—
net
(25.03.2003 10:26,
пустое
)
Какой еще фонд :) Мне лично было просто интересно....
—
SM
(25.03.2003 10:31,
пустое
)
эх молодость ;-)
—
net
(25.03.2003 10:45,
пустое
)
Это точно. Сравнивать не сравнимые кристаллы. Надо тогда 8086 с PIC сравнить. На предмет компактности кода.
—
KA
(24.03.2003 01:09,
пустое
)
Ответ: это 28 макроячеек(!) CPLD; разная структура кристаллов
—
IgorK
(22.03.2003 15:44,
пустое
)
Купил с книжкой CD "Digital Library 2001". Попробовал по нормальному зарегестрировать, а сайт отвечает - We are sorry that we cannot load your data or process your CD-ROM request at this time. Please try again later. Пробую второй день. Они не поддерживают свои CD или у них выходные ? :)
—
zsn
(22.03.2003 10:11,
пустое
)
Нужно мне было сделать копию EPM7128SCL84-10. Приехал на фирму и они проверив что бита защиты нет, считали дорогущим фирменным, параллельным программатором код и записали в чистую плиску. Но,... плиса не работает:((
—
Garisoft
(21.03.2003 23:07, 781 байт)
Ответ:
—
grumbler
(22.03.2003 11:39, 161 байт)
Ответ: не знаю, если честно. Я не видел. Но он сказал что бит защиты не стоит. Типа тогда должна появиться галочка, что бит стоит, а его говорит нет..
—
Garisoft
(22.03.2003 22:59,
пустое
)
Это он вам наврал или не знал. Вы сами попробуйте это промоделировать. Посмотрите на файл прошивки.
—
KA
(23.03.2003 00:33,
пустое
)
Промоделировать как? я еще не большой спец в этом. Но у меня всё же подозрения, что там стояли биты защиты. Всё же вопрос! Разве программатор не показывает при считывании кода из MAX что бит стоит? Вот я когда PicPog'ом PIC'и считываю, там все флаги выставляются и плюс к этому из памяти нули считываются....
—
Garisoft
(23.03.2003 10:40,
пустое
)
Запрограммируйте туда триггер или что из примеров MAX.Поставьте бит защиты. И попробуйте прочесть.И посмотрите на файл, который получите.Это же не PIC.
—
KA
(23.03.2003 16:23,
пустое
)
Завтра так и сделаю... Кстати, какие программаторы могут считывать код из MAX? ByteBlaster может?
—
Garisoft
(23.03.2003 19:28,
пустое
)
Я делал так:
—
Victor Yurchenko
(24.03.2003 11:00, 467 байт)
Ответ: Легко
—
MaxG
(24.03.2003 10:38,
пустое
)
Есть USB OTG IP core - если кому интересно - обращайтесь - посотрудничаем
—
ASICdesign.ru
(21.03.2003 20:04, 165 байт,
ссылка
)
Full уже дохловат. А на Hi есть куча чипов. Hi USB с phy на дешевке FPGA не сделаешь. Имеет ли смысл морочиться?
—
A_K_B
(21.03.2003 21:37,
пустое
)
А для SoC/SoRC такая IP очень даже кстати.
—
ASICdesign.ru
(23.03.2003 19:33, 100 байт)
Очень нужно лекарство для ActiveHDL v5.2 НО НЕ SP2 !!!
—
Пытливый
(21.03.2003 18:12, 166 байт)
Ответ: Есть для любого варианта. C PLDA я работаю на 5.1 SP3.
—
Vlad_23
(22.03.2003 06:45,
пустое
)
Проект мой старый, готовился как раз в ActiveHDL v5.1 SP3. Повидимому, разверну его и буду работать в нем.
—
Пытливый
(24.03.2003 10:22,
пустое
)
Для дырявого WEB что ли?
—
A_K_B
(21.03.2003 21:25,
пустое
)
И сново PCI, 1 - шина выстовила сигнал IRDY, до получения ответа TRDY, данные висят на шине? 2 - каким образом влияют на данные CBE[3..0] ?
—
Selya
(21.03.2003 16:56,
пустое
)
Уфф. И как же без мата и наездов?
—
A_K_B
(21.03.2003 17:09,
пустое
)
Ответ: А ты не ругайся, а лучше ответь на вопрос.
—
Selya
(21.03.2003 18:17,
пустое
)
IRDY как раз и означает, что данные действительны. CBE Говорит в какой байт писать, а в каой нет.
—
misyachniy
(21.03.2003 20:12,
пустое
)
IRDY - лишь сигнал мастера!!! Готов принять или передать данные. Как минимум!!!
—
A_K_B
(21.03.2003 21:44,
пустое
)
Но данные (при записи) выставляется синхронно с IRDY. Иначе (если бы они появлялись по IRDY & TRDY) не возможно было бы выдержать тайминги.
—
SM
(21.03.2003 23:37,
пустое
)
Синхронно и заранее до PCI CLK(+)
—
misyachniy
(24.03.2003 17:42, 516 байт)
Ответ: Короче, если я правильно понял, то как только мастер выставил сигнал IRDY, то он сразу выставляет данные на шину в течении одного такта, недожидаясь ответа IRDY
—
Selya
(25.03.2003 09:45,
пустое
)
По TRDY он их снимает. И, если надо, выставляет новые, если burst продолжается.
—
SM
(25.03.2003 12:07,
пустое
)
Насколько оптимальней FPGA Compiler II Altera Edition производит компиляцию по сравнению с MAX+??
—
Pjetr
(21.03.2003 15:30,
пустое
)
Ответ: Max+ вываливается при компиляции больших VHDL/Verilog проектов.
—
BfoX
(24.03.2003 18:02,
пустое
)
Ответ: Max
—
BfoX
(24.03.2003 18:02,
пустое
)
Технический семинар "Altera"
—
dMark
(21.03.2003 14:24, 1751 байт)
А что, если при программировании XC9572XV стояла опция 'Write protect' в IMPACT, то ее уже не перешить? Это получается OTP режим что-ли?
—
Озадаченный
(21.03.2003 14:09,
пустое
)
С этим битом прочесть не мона и проверить не мона. А перепрошить всегда получалось. Проблема была с ихним новым кабелем. Вот он то шёт то нет. Вернулись на старый. И отправили новый в зад Xilinxу. А то денег жалко.
—
KA
(21.03.2003 18:42,
пустое
)
Если имеете ввиду 4-й кабель, то это вообще барахло (ИМХО). 3-й живее всех живых :) хоть и самопальный ;)
—
Elresearch
(22.03.2003 14:11,
пустое
)
Он самый.
—
KA
(23.03.2003 00:35,
пустое
)
Вроде все перешивается.
—
Elresearch
(21.03.2003 14:18,
пустое
)
IMPACT долго думает, а потом пишет "ошибка стирания". А на первой плате, когда с этого же началось, кончилось печально (см. ссылку). У меня и в голову не приходило, что это м.б. связано с защитой от записи. Или я не прав?
—
Озадаченный
(21.03.2003 15:44,
пустое
,
ссылка
)
Вопросы по "modular desing" !!!
—
RomKa
(21.03.2003 12:43, 1260 байт)
офтопик: Выводы N.C
—
ur3itp
(21.03.2003 11:33, 367 байт)
Ответ:
—
grumbler
(21.03.2003 11:56, 89 байт)
DSPBuilder v2.
—
veteran
(21.03.2003 10:46, 31 байт)
Ответ: В мыло!
—
BfoX
(21.03.2003 17:32,
пустое
)
Ответ: Вот и мыло
—
veteran
(21.03.2003 18:46, 30 байт)
Постоянная работа в Екатеринбурге
—
Andy Mozzhevilov
(21.03.2003 10:16, 1093 байт)
HELP!! Нужен ключ для декриптирования PCI core от PLDA
—
Rombik
(21.03.2003 07:56,
пустое
)
Ответ: Проверьте E-mail
—
Vjacheslav
(21.03.2003 10:56,
пустое
)
А мне тоже и линк :-)) !
—
TIMS
(25.03.2003 09:37,
пустое
)
Ответ: Пожалуйста и мне.
—
Aquarius
(24.03.2003 11:29,
пустое
)
Ответ: получил.Спасибо
—
Rombik
(24.03.2003 08:26,
пустое
)
Если от последней бросте мне тоже плиз.
—
KA
(21.03.2003 18:03,
пустое
)
Ответ: И мне, если можно.
—
User_PLDA
(21.03.2003 17:54,
пустое
)
И мне тоже, пожалуйста.
—
AndrejM
(21.03.2003 11:11,
пустое
)
Ответ: Можно и мне тоже, если не затруднит.
—
Apast
(21.03.2003 11:02,
пустое
)
Ответ: Отправил всем!
—
Vjacheslav
(24.03.2003 08:35, 4 байт)
Ответ: В понедельник
—
Vjacheslav
(21.03.2003 19:32, 165 байт)
Запуск 5-ти вольтовых чипов на 3.3В ?
—
Malyan
(21.03.2003 02:43, 182 байт)
А нет ли у кого нибудь PLX PCI Software Development Kit v 4.0(-)
—
SergeyM
(20.03.2003 23:40, 85 байт)
Ответ: Только 3.1
—
Alex11
(21.03.2003 09:37,
пустое
)
Тооварысчи! Может кто выложит AldecHDL 5.2 full (не WEB) на всеобщее пользование ?
—
Славик
(20.03.2003 19:04,
пустое
)
Ответ: Уже есть 6.1 full
—
Vlad_23
(21.03.2003 07:23,
пустое
)
Это Вы про тот что у них на FTP есть. Ну и как он в работе?
—
KA
(21.03.2003 19:03,
пустое
)
Ответ: Да. Пока работает нормально, в основном сейчас создаю проект. Есть новые возможности. Поддержки ISE 5.2 в нём пока нет.
—
Vlad23
(22.03.2003 07:01,
пустое
)
Значит это пока не релиз. Они его пока не предлагают для скачки.
—
KA
(22.03.2003 12:36,
пустое
)
Ответ: В прессрелизе на фирме написано, что ждут какой-то конференции в марте.
—
Vlad_23
(23.03.2003 07:17,
пустое
)
В Германии Altium основного представителя у Aldec перекупил.И программу Aldec закрыл. Во что Protel делает.
—
KA
(24.03.2003 01:06,
пустое
)
Ответ: Всё гребут под себя. PCAD, Tasking ...
—
Vlad_23
(24.03.2003 06:37,
пустое
)
Уже не однократно писано как из WEB полную делать.
—
KA
(20.03.2003 19:59,
пустое
)
Програмируемые логические интегральные схемы
—
XXL
(20.03.2003 14:21, 118 байт)
Лекарство живет на nagano в разделе Лекаря ! называется Synplify
—
Кн
(20.03.2003 14:37,
пустое
)
Мне, например, не удалось. Для 7.1 - получалось, а для 7.2 - нет.
—
Пытливый
(20.03.2003 14:26,
пустое
)
От жешь блин... лицензия, сгенерированная для 7.1, подходит к 7.2 и все прекрасно работает.
—
cdg
(20.03.2003 14:33,
пустое
)
А какими логическими анализаторами нынче пользуются уважаемые FPGA дезайнеры ?
—
Рыба
(20.03.2003 13:02,
пустое
)
Agilent 1671G и ещё один сам сделал. :) (-)
—
Alesandro
(20.03.2003 13:42,
пустое
)
Уважаемый КА! Если еще не пропал напор "залить" на FTP ISO-образ DDK XP, откликнитесь по e-mail.
—
Пытливый
(20.03.2003 12:19,
пустое
)
Как место будет напишу. Винт забит до предела. Пару тройку филмов дотянуть надо.
—
KA
(20.03.2003 14:59,
пустое
)
ПЛИС
—
XXL
(20.03.2003 09:23, 48 байт)
Используйте генератор ключей с nagano
—
Пытливый
(20.03.2003 11:41,
пустое
)
Xilinx System Generator for DSP 3.1. Email
—
Vlad_23
(20.03.2003 07:32,
пустое
)
Кто-нибудь знает алгоритм программирования ОТР ПРОМов XC17Sxx ?
—
svt
(19.03.2003 17:42,
пустое
)
Ответ: http://support.xilinx.com/support/programr/specs.htm
—
mikek
(20.03.2003 18:25, 52 байт)
Программирование Actel ISP - Вопрос
—
Кн
(19.03.2003 17:37, 100 байт)
Можно, если сгенеришь требуемые напряжения прошивки (-16 и +12 или что-то в этом духе)
—
mityay
(24.03.2003 09:56,
пустое
)
Может кто сталкивался: Транслирую проект Synplify v7.2, напускаю на результат MaxPlus, а он выдает ошибку can't find design ffile "carry_sum"
—
Пытливый
(19.03.2003 17:20,
пустое
)
Разобрался!!! Просто примитив CARRRY_SUM MaxPlus v10.0 не поддерживает, а v10.1 - поддерживает.
—
Пытливый
(20.03.2003 16:41,
пустое
)
Все просто: MAX не понимает примитива carry_sum а понимает только carry... Заходишь в настройки компилятора и отключаешь опцию генерирования carry_sum
—
lutik
(19.03.2003 18:44,
пустое
)
А подскажите слепому, где в настройках Synplify моя опция? А то что-то не нашел ...
—
Пытливый
(19.03.2003 19:21,
пустое
)
Получил по почте XtremeDSP Software Evalution CD Kit (Product ID: FIV560870146 P/N 1050408). Xilinx. Где взять под него лекарство?
—
STV
(19.03.2003 15:15, 205 байт)
Ответ: Есть лекарство для всего перечисленного.
—
Vlad_23
(20.03.2003 07:17,
пустое
)
Вышла новая версия корки от PLDA - PCI Core v5.2
—
ПоручикКиже
(19.03.2003 15:03,
пустое
)
А чем ее лечить?
—
Tolik
(21.03.2003 18:05,
пустое
)
Дешифратором мегафункций.
—
Пытливый
(21.03.2003 18:16,
пустое
)
А прямой ссылочкой не поделитесь ?
—
Пытливый
(20.03.2003 11:23,
пустое
)
Wincupl не генерит EDIF :-((
—
albor
(19.03.2003 14:42, 108 байт)
А он должен его генерить. Он вроде Джедек генерит.
—
KA
(19.03.2003 14:51,
пустое
)
Он мне вообще какой-то PDF генерит, а JED нету
—
albor
(19.03.2003 15:18,
пустое
)
Он мне вообще какой-то PDF генерит, а JED нету
—
albor
(19.03.2003 15:18,
пустое
)
А какое расширение должен иметь JEDEC файл?
—
albor
(19.03.2003 15:13,
пустое
)
Ответ: Обычно *.JED
—
Victor®
(20.03.2003 17:29,
пустое
)
Wincupl не генерит TDIF :-((
—
albor
(19.03.2003 14:41, 108 байт)
Странные события произошли прямо на глазах с Xilinx-ом (+)
—
Озадаченный
(19.03.2003 14:27, 1005 байт)
Бывало и не однократно.
—
A_K_B
(21.03.2003 15:32, 406 байт)
По поводу ISE 5.2i. Предложения жду на ka_ru2003@msn.com
—
KA
(19.03.2003 12:48,
пустое
)
Рализация на ПЛИС алгоритмов помехоустойчивого кодирования - декодирования?
—
SKov
(19.03.2003 12:31, 243 байт)
Ответ: Только нафиг нужен Viterbi ?? Туфта .. ищите Turbo MAP вот это алгоритм, а за RS я вообще молчу.
—
Jackal
(23.03.2003 12:02, 20909 байт)
Спасибо за программу - очень интересно, правда я почти ничего не понял, но
—
SKov
(23.03.2003 19:16, 337 байт)
Ответ: Что то типа Turb-Log только еще лучше ;))
—
Jackal
(23.03.2003 22:04, 222 байт)
Ну уж это вы загнули ;) Лучше Turb-Log уж точно ничего быть не может! Кстати, а что это такое Turb-Log?
—
SKov
(23.03.2003 23:35,
пустое
)
Ответ: Так сокращают или обзывают ;)) Log-MAP Turbo Codes - Turbo - Log, а Max-Log-MAP Turbo Codes - Turbo MAP
—
Jackal
(24.03.2003 20:58,
пустое
)
Ну так ссылку +
—
SKov
(25.03.2003 07:42,
пустое
)
Блин, опять промахнулся по клаве.. Ну так ссылку с описанием алгоритма в и-нете или на IEEE IT или еще куда, можно в студию? Или это собственная разработка, не имеющая аналогов в этой жизни ?
—
SKov
(25.03.2003 07:46,
пустое
)
Ну так ссылку +
—
SKov
(25.03.2003 07:42,
пустое
)
Ответ: Есть боевая реализация Viterbi 5Mbit, <200Slice SpartanII, schematic, но как по ней можно кого-либо учить, SKov?
—
asmej
(20.03.2003 11:44,
пустое
)
Да нет, не учить, а учиться ;) Было бы интересно взглянуть, если это верилог. С остальными языками пока плохо. Или schematic - это как раз схема ? - Тогда, действительно бесполезно. А почему не текст ?
—
SKov
(20.03.2003 18:44,
пустое
)
А элементарный сверточный кодер и декодер к нему витерби - вообще сваять дело вечера.
—
SM
(19.03.2003 20:19,
пустое
)
Вот ссылочка например (всё без кода естессно)
—
SM
(19.03.2003 20:24,
пустое
,
ссылка
)
Еще:
—
SM
(19.03.2003 20:24,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо. Это все немножко не то. Это теория. Это я знаю ;)
—
SKov
(19.03.2003 21:30, 296 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(19.03.2003 22:21, 359 байт)
Понятно... Действительно, ведь из ПЛИС можно что хошь сделать - сделаем сначала из нее DSP, а потом на нем реализуем декодер ;)) Это плохой метод.
—
SKov
(19.03.2003 22:31,
пустое
)
Теперь все будем понимать буквально? (+)
—
SM
(19.03.2003 22:45, 314 байт)
Понятно,
—
SKov
(19.03.2003 22:54,
пустое
)
Извиняюсь, не ту кнопочку ткнул. Продолжу..
—
SKov
(19.03.2003 23:03, 625 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(19.03.2003 23:31, 453 байт)
Viterbi - это не код, а алгоритм декодирования сверточного кода
—
Victor®
(21.03.2003 09:50,
пустое
)
А я думал, это фамилия... ;)
—
SKov
(21.03.2003 13:35,
пустое
)
Извиняюсь, но можно на пальцах, что так привлекает в коде Витерби?
—
cdg
(21.03.2003 09:31,
пустое
)
Маленький ликбез.
—
SKov
(21.03.2003 13:57, 1404 байт)
Благодарю :o)
—
cdg
(21.03.2003 16:42,
пустое
)
В библиотеке возьмите любую книгу по телемеханике откройте главу посвященную циклическим кодам (Коду Хэминга например), и что там реализовывать?
—
cdg
(19.03.2003 19:10,
пустое
)
А про код Хемминга никто и не спрашивает ;) И про ПЛИС-реализацию кодера (и декодера!) кода с одной проверкой на четность - тоже ;).
—
SKov
(19.03.2003 21:40, 193 байт)
Качните с Альтеры RS-COMPILER, при помощи MegaDecrypt сделайте из закрытых исходников открытые и наслаждайтесь. Только эти исходники вряд-ли Вас обрадуют: темный лес.
—
Пытливый
(19.03.2003 13:43,
пустое
)
нужен файл USER1.CAB из дистрибутива MultiSim, у кого есть помогите, очень срочно надо
—
chaplya
(19.03.2003 10:12,
пустое
)
В Xi-ПЗУ 18v02 есть опция Read only.Ставлю,пишу,считываю-файл больше.Записываю - все ок.А где защита то?
—
TIMS
(19.03.2003 09:17,
пустое
)
никто не сталкивался с конфликтом Xilinx-кого Impact и Windriver-ского драйвера ?? (вопрос про скрипты DOS/WINDOS)
—
yes
(19.03.2003 08:58, 671 байт)
Разный софт. Aldec A-HDL 6.1. Email
—
Vlad_23
(19.03.2003 07:09,
пустое
,
ссылка
)
Не грузится комп с контроллером PLX 9080, кто работал с таким?
—
Andrey
(18.03.2003 23:19, 1 байт)
Ответ: Проверь выставляется ли LHOLDA и утнанови ПЗУ с ExpansionROM range равным нулю..
—
AlexK
(19.03.2003 14:18,
пустое
)
Ответ: Уже ключики и сиды нашел для VERA 5.1.1, только не знаю списка FEATURE, может, поменяемся с кем? Мне бы старый файлик лицензии.
—
near
(18.03.2003 21:49,
пустое
)
Заполнить форму для отправки сообщения
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра