[an error occurred while processing this directive]
Ответ: Ребята, мне www.actel.ru сказали что сейчас Actel для proASICplus какой-то light сделал и он типа столько-же сколько byte blaster ALTER'овский стоить будет (но правда что-то я этого в их новостях не нашел :) ). Я правда только знакомлюсь с ProASIC, но расчеты по потреблению показывают что он в общем-то не шибко Runner'у проигрывает, а Ex семейство в среднем потреблении получается что выигрывает.
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено ICdiver 07 апреля 2003 г. 11:50
В ответ на: А почему CoolRunner? Использовать его есть смысл в малопотребляющей аппаратуре, IMHO. А Actel Вы чем программировать собираетесь? Или Вы только писатель? отправлено Victor® 04 апреля 2003 г. 10:33


Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru