Отправлено Victor® 09 апреля 2003 г. 17:32 В ответ на: А мужики-то не знают... :)) ProASIC тем и хорош, что "Flash", внешней ПЗУ ему не надо, и с секретностью - полный ажур. Плюс - память (ОЗУ) на борту отправлено SSE 07 апреля 2003 г. 19:45

• А при чем тут "влазит/не влазит"? Ты ж о защите от копирования говорил :)) Если "влазит" в 32-64 - тады "ой". А вот если в 256-й (или выше), да с обвеской памятью, да синхронизация потоков, да... ProASIC однозначно уходит в отрыв. Поскольку сложной арифметики в CPLD принципиально не бывает. Впрочем, как и лишних ресурсов. А по ресурсам "младший" 75-й ProASIC ($20) сильно переплевывает "старший" 512-й CoolRunner-II ($70). — SSE   (10.04.2003 02:08, пустое)
  • О защите от копирования Я не говорил. Читайте внимательней :-) — Victor®   (10.04.2003 10:35, пустое)
    • Действительно... Пардон :)) Однако, что касается ваших "запросто влазит" - смотря в какой. (+) — SSE   (10.04.2003 22:32, 701 байт)
      • Очень меня заинтересовали ваши мысли, но насчет цены на Coolrunner вы сильно ошибаетесь. Сам брал XC2C256-7PQ208CES по $22.70 за штуку ! — Engineer   (16.04.2003 18:48, пустое)
      • Я согласен. Действительно, начиная с где-то 256 LC выгоднее использовать FPGA. А секретность (да и в принципе она редко нужна) можно обеспечить сделав часть проекта в CPLD за 3 $, IMHO — Victor®   (11.04.2003 09:43, пустое)

E-mail: info@telesys.ru