Отправлено Александр Гайворонский 09 апреля 2001 г. 11:45

Присматриваю кристалл для батареечного применения. Но так и не обнаружил данных по потреблению семейства SpartanII, Мало того, выходит, что SpartanII более энергоемкий по сравнению с XL - там есь данные по потреблению в статике 30 ма на младшие семейства против 1 ма на XL.
У кого какой опыт есть? На сайте у Xilinx ничего нет :-(((. Обещают только...

• Ответ: да Spartan II ест побольше( особенно в при включении питания - до 0.5А!), а зачем в батарейном приборе он нужен.. — AlexS   (13.04.2001 17:36, 77 байт)