Отправлено Stewart Little 11 июня 2003 г. 11:35 В ответ на: Программирование AT17 от http://lex.iki.rssi.ru/projects/at17load/ работает ли? Кто пробовал? отправлено Yury 10 июня 2003 г. 22:36

Я рекомендую Вам пользоваться атмеловской программой для прошивки
конфигураторов, ее можно скачать с сайта Atmel :
http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/CPSINSTALL.EXE

Схему кабеля можно скачать по следующей ссылке :
http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/DOC2288.PDF

Версии силикона периодически меняются, и при этом могут возникать некоторые нюансы. Атмел в своем софте их отрабатывает довольно оперативно.

• Пользуюсь я атмеловским, но хотелось бы иметь один универсальный разъем - ByteBlaster — Yury   (11.06.2003 11:54, 222 байт)
  • Под ХР у меня с ним была одна проблема, но вылечилась быстро. — Stewart Little   (11.06.2003 12:14, 120 байт)
    • Вдогонку - что касается двух разъемов (под конфигуратор и байтбластер) — Stewart Little   (11.06.2003 12:21, 223 байт)
      • Замечательно...?(+) — Victor Yurchenko   (11.06.2003 13:09, 447 байт)
        • Каждый извращается в меру своей изобретательности :) — Stewart Little   (11.06.2003 15:54, пустое)
        • Ответ: — SAZH   (11.06.2003 13:51, 116 байт)
          • Я же ему не проект послал. — Victor Yurchenko   (11.06.2003 21:23, 162 байт)
• Ответ: А зачем лобать ещё один почти похожий девайс, если ест ьготовый БайтБластер?? — AlexK   (11.06.2003 11:53, пустое)
  • Объясняю популярно... — Stewart Little   (11.06.2003 12:11, 864 байт)
    • Буфера не жалко(+) — Victor Yurchenko   (11.06.2003 12:36, 404 байт)
      • Один у меня LPT, но в нем торчит небольшой удлиннитель. Все шнурки я в этот удлиннитель втыкаю - комп целее будет. — Stewarl Little   (11.06.2003 12:54, 88 байт)
        • Ответ: У меня также, но по другой причине - комп стоит обычно довольно далеко от разрабатываемой схемы. Кстати Byteblaster работает через 1.5 м удлинитель без сбоев — ilya   (11.06.2003 13:21, пустое)
    • Ответ: Дополню популярно... — ilya   (11.06.2003 12:32, 496 байт)
      • Как правило так оно и бывает. — Stewarl Little   (11.06.2003 12:58, 235 байт)
        • :))) Чудес не бывает: правильно собранная схема начинает работать сразу... или сгорает? В зависимости от квалификации. — Victor Yurchenko   (11.06.2003 13:18, пустое)
      • Вопрос по DCLK(+) — Victor Yurchenko   (11.06.2003 12:41, 203 байт)
        • Ответ: в DOS версии все должно работать (-cen, -cdis), в Win включим опцию и выложим на сайте. и еще... — ilya   (11.06.2003 13:19, 226 байт)
          • C полярностью все в порядке. Чуть позже пообщаемся по почте. — Victor Yurchenko   (11.06.2003 13:30, пустое)