[an error occurred while processing this directive]
Странное дело, сумматор по ссылке - 22 LE, максимальная задержка tpd - ~ 21 ns, библиотечный сумматор LPM_ADD_SUB: LE 9, tpd ~ 17 ns !!! Чем суммаотр по ссылке лучше библиотечного?
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
Интересующийся
10 июля 2003 г. 13:32
В ответ на:
Максимальная частота будет ограничена быстродействием базового сумматора. Поэтому сначала нужен быстрый асинхронный сумматор, например Carry Look-Ahead Adder (http://www.altera.com/support/examples/vhdl/v_cl_addr.html).
отправлено Victor® 10 июля 2003 г. 12:09
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Какой чип, синтез, фиттер? Если уж данные приводите.
—
Victor®
(10.07.2003 13:53,
пустое
)
apex20k, QartusII 2.2
—
Интересующийся
(10.07.2003 13:56,
пустое
)
Synplify 7.2.3, MAX+PLUS II 10.22, EP1K10TC100-1. Результат: 16 LC, tmax = 17,3 ns (x_in0 -> carry_out) tmin = 7.3 ns (y_in0 -> sum0)
—
Victor®
(10.07.2003 14:12,
пустое
)
Это подтверждает то, что нужно использовать стандартные мегафункции и писать (по возможности) на AHDL
—
Интересующийся
(10.07.2003 14:25,
пустое
)
Carry Look-Ahead Adder имеет смысл применять при большой (>8) разрядности, а где уверенность, что мегафункция так не делает при больших разрядностях. Кстати, у Lattice по-моему есть application note по этим сумматорам. У меня была, но где-то делась.
—
Victor®
(10.07.2003 14:40,
пустое
)
Даже есть уверенность в обратном - именно такой тип сумматора и генерирует эта мегафункция. Хорошо видно было после конвертации одного из моих проектов AHDL->Verilog.
—
SM
(10.07.2003 15:00,
пустое
)
То есть квартусовский синтезатор верилога даже с примитивным сумматором справится не может?
—
Интересующийся
(10.07.2003 15:07,
пустое
)
Понятия не имею. Я отлаживался на альтере, макс-плюс все сумматоры отлично скомпилил (там, если что, даже есть опция "use LPM for AHDL operators"). А потом делал асик - вот и конвертация потребовалась.
—
SM
(10.07.2003 15:13,
пустое
)
Вопрос. А если такая опция в Q2.2
—
sas
(10.07.2003 18:43,
пустое
)
Если уж Вы проверили, то
—
Fat Robot
(10.07.2003 13:41, 177 байт,
ссылка
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru