Да я знаю, но вопрос касался именно VHDL (насколько я понял). Если под Altera, то математику лучше LPM-ами делать, согласен. («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Да я знаю, но вопрос касался именно VHDL (насколько я понял). Если под Altera, то математику лучше LPM-ами делать, согласен.

(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Отправлено Victor® 17 июля 2003 г. 16:48
В ответ на: А попробуйте использовать LPM_MULT и прогнать через синтезатор MAX+PlusII - и вы еще больше удивитесь :-) отправлено Valeri 17 июля 2003 г. 16:33

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Давно мы разбирались, про Wallace не скажу, но если мне не изменяет память, в LPM_MULT задействован модифицированный Бут-3. (-) — svf (17.07.2003 17:00, пустое)
- Удивительно, что тот же самый LPM_MULT, синтезированный в Quartus'е, занимает на 30% ячеек больше, чем в MAX+PlusII — Valeri (17.07.2003 18:59, 155 байт)
  - Откомпилировал. — svf (17.07.2003 19:47, 492 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru