Ответ: Тогда ACEX1k например. Довольно доступен, по структуре - тоже похож. («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Ответ: Тогда ACEX1k например. Довольно доступен, по структуре - тоже похож.

(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Отправлено _Aquarius_ 01 августа 2003 г. 10:36
В ответ на: Какое семейство Альтеры следует выбрать в новой разработки для задачи(+) отправлено AlmostDone 01 августа 2003 г. 10:05

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Какой там ACEX -это позавчерашний день. Cyclone и только CYCLONE. — RRD (01.08.2003 20:21, пустое)
- Ответ: Он, вообщем то хорош, но ..... — Apast (02.08.2003 07:08, 361 байт)
  - PCI, FireWire, SCSI, Serial-ATA, PCI-X, .... не говоря ужЕ о ISA, PC104 - Объявлены ужЕ как Legacy Interfaces! Остается только Newcard(PCI-Express + USB 2.0) от PCMCIA & PCI-Express от PCI-sig :-))) — PicoDev (07.08.2003 08:47, пустое)
    - Короче параллельные интерфейсы уходят в прошлое и навсегда! — PicoDev (07.08.2003 08:48, пустое)
  - Так в требованиях сказано — Gunner (04.08.2003 11:36, 101 байт)
- А есть ли у Вас схемка ByteBlaster-II? Тоже хочу попробовать Cyclone, да вот чем программку отлаживать. — Ю (02.08.2003 03:03, 50 байт)
  - Ответ: Схемы нет.:-((, Но есть живой ByteBlaster-II. — PicoDev (07.08.2003 08:37, пустое)
  - Куда кидать (есть три варианта) — RRD (06.08.2003 16:11, пустое)
    - Ответ: Давайте все три, может разберемся сообща. :-). Могу выслать фото "живого". — PicoDev (07.08.2003 08:39, пустое)
      - получай: — RRD (07.08.2003 23:10, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru