Отправлено IosifK 08 августа 2003 г. 15:16 В ответ на: Вопрос про элементную базу отправлено Мартовский Котяра 08 августа 2003 г. 14:15

данными из другого канала и тогда "общее количество вычислителей" = время на вычисление возможное для задачи / время на вычисление для 1 вычислителя -> один многоканальный вычислитель.

• Увы, вычислять нужно чем быстрее тем лучше. Речь идет о взломе некоего хитрого алгоритма шифрования. Пока по предварительной оценке 32 штуки XC2S200 справятся с задачей примерно за год. Самый крутой Pentium существенно уступит одной XC2S200. Хотелось бы понять можно ли это сделать быстрее/дешевле — Мартовский Котяра   (08.08.2003 15:27, пустое)
  • Потом! Даже самый крутой пень - по определению калорифер. И своих Гигагерцев ну никак не оправдывает. Ты скажи чего надо то. Может чего сообща и придумаем. Для такого человека и голову не лень поломать. — Rotten   (08.08.2003 15:52, пустое)
    • Да я говорил, нужно найти чип содержащий возможно больше блочной памяти по 256байт и стоящий при этом как можно дешевле :) — Мартовский Котяра   (08.08.2003 16:28, пустое)
      • Ответ: — Rotten   (08.08.2003 17:16, 123 байт)
  • Может FastMATH™ Intrinsity поможет? — Rotten   (08.08.2003 15:43, пустое, ссылка)
    • Спасибо, взгляну конечно, но врядли. XC2S200 стоит в Москве 1000 рублей и на ней делаются (по оценке) 14 вычислителей работающих параллельно. Тут как я понял процессор с одним потоком команд и одним потоком данных. Впрочем взгляну подробнее :) — Мартовский Котяра   (08.08.2003 15:55, пустое)
      • Нет. 2ГГц MIPS плюс 4x4 матрица DSP на той же частоте. Пока лидер по производительности. — Rotten   (08.08.2003 16:02, пустое)
        • А сколько это чудо стоит в Москве ? :) — Мартовский Котяра   (08.08.2003 16:29, пустое)
          • Запросил. Жду!!! — Rotten   (08.08.2003 17:08, пустое)