Отправлено mvv 26 августа 2003 г. 13:20 В ответ на: Да я же говорю - все тактовые входы на GND. Точнее вообще все входы там, кто без internal pull'up/down. отправлено SМ 26 августа 2003 г. 10:02

• Конденсаторов там тонна (на каждый VCC по две штуки - это макет для тестов). Докучи частота равна НУЛЮ. То есть статика. — SМ   (26.08.2003 13:33, пустое)
  • брак кристалла - или внутренние элементы висят и гудят - так не найти без внутренних разборок-( — net   (26.08.2003 14:28, пустое)
    • Так и думается. Что на незадействованных гейтах там у них что-то получилось жрущее :))) — SМ   (26.08.2003 14:33, пустое)
      • попрбуйте сделать емкостной вход осциллографа и посмотреть идет частота от кристалла и меняется ли она от пальца — net   (26.08.2003 14:55, пустое)
        • а еще можно через фольгу попробовать закачать в кристал частоту и посмотреть меняется чтото от этого — net   (26.08.2003 15:05, пустое)
          • Еще посоветуй черным лазером нагреть :))) — SМ   (26.08.2003 15:11, пустое)
            • если оставили чтото висячим в воздухе то пройдет - я серьезно через емкость фольги в кристал пройдет если там висит чтото - вот если само генерит то ничего не получится — net   (26.08.2003 15:20, пустое)
              • Хм. это ж какую амплитуду надо... — SМ   (26.08.2003 15:26, пустое)
                • раз у вас она палец чувствует то там утечки достаточно чтобы возбудить - так что амплитуды и в 10 вольт за глаза хватит — net   (26.08.2003 15:30, пустое)
                  • Оно сегодня не желаеть реагировать ни на фольгу, ни на пальцы. А жрет свои 500 мка не смотря ни на что (как всегда при включении плавно возрасло до этого уровня). И импульсного характера потребления НЕТУ. — SМ   (26.08.2003 15:50, пустое)
                    • а если погреть паяльником корпус сильно потребление растет? — net   (26.08.2003 15:59, пустое)
                      • Пох (почти) — SМ   (26.08.2003 16:16, пустое)
                        • тогда дефект кристалла ;-( — net   (26.08.2003 16:18, пустое)
                          • в смысле лажа которая от вас не зависит а чтото таоке там налепили что ведет себя произвольно — net   (26.08.2003 16:20, пустое)
                            • :)))) Отбой. Это кажись я наглючил. Так жрал не мой чип, а ПЗУха. Ее замеряли сначала отдельно, она давала показания 10 мка в невыбранном состоянии. А тут похоже просто "подгорела". — SМ   (26.08.2003 16:35, пустое)
        • Это проверялось - все выходы в норме. Все тесты проходят. Чип НЕ СБОИТ. Проблема только в потреблении и только в low-power. — SМ   (26.08.2003 15:05, пустое)
          • я имелл ввиду пульсации по питанию наблюдаются? или они просто постоянное потребление идет? тоесть внутри переключается чтото или сквозные токи идут - можно наблюдать по импульсам в питании — net   (26.08.2003 15:07, пустое)
            • На счет ипульсного характера потребления не проверял... Для этого придется отрывать все блокировочные кондеры, и запитывать через резистор... Боюсь что при этом начальная последовательность команд не пройдет. Из-за грязи в питании. — SМ   (26.08.2003 15:13, пустое)
              • пройдет загрузка чего ей не пройти то? а иначе тупо маски сидеть разбирать и смотреть что где напортачили- надо хоть понять где рыть в каком направлении — net   (26.08.2003 15:22, пустое)
                • Масок-то у меня нету. У меня только нетлист после клок-трее-синтезис. PAR не я делал. — SМ   (26.08.2003 15:25, пустое)
              • А вообще идея здравая. — SМ   (26.08.2003 15:14, пустое)
      • А брака кристалла нет - потребление в динамике соответствует рассчетным. И все кристаллы (что у меня есть) себя ведут одинаково. — SМ   (26.08.2003 14:34, пустое)
        • брак - не обязательно отдельное событие ;-(( — net   (26.08.2003 14:54, пустое)