[an error occurred while processing this directive]
Подскажите, можно ли развести BGA-256 (например Acex + PCI) на двухслойной плате ?
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
Tony
27 августа 2003 г. 22:50
?
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Развести то можно, но будет ли работать? Я против такого "новаторства" :)
—
Gunner
(28.08.2003 10:39, 126 байт)
Кстати то же эту проблему решаю, 6 -слоев много, нужно 272-FBGA-1414 (шаг 0,8) развести желательно в двух слоях, но видимо это не реально, а вообще может примеры разводки в инете есть под PCAD2001/2002?
—
Make_Pic
(27.08.2003 23:22,
пустое
)
BGA + 2 слоя = геморрой. Доктора в студию.
—
Victor®
(28.08.2003 10:01,
пустое
)
См. ниже - если по частотке и заполнению не топ, то можно выкрутиться и в 2-х, но это определённый изврат :)
—
asoneofus
(28.08.2003 02:46,
пустое
)
Неужели, если используются микросхемы в таких корпусах (как правило они отнюдь не дешовые), то жалко добавить пару-четверку слоев к плате?
—
SМ
(27.08.2003 23:55,
пустое
)
Да нет, не жалко, но всегда хочется дешевле при крупносерийном производстве ;)
—
Make_Pic
(27.08.2003 23:59,
пустое
)
Так ты разработчик или директор :) Если второй - то понятно. А если первый - то обосновать почему надо именно то, а не это возможно почти всегда.
—
SМ
(28.08.2003 00:02,
пустое
)
И то и другое :) Тогда как быть? :)
—
Make_Pic
(28.08.2003 00:05,
пустое
)
Хм. Это болезнь такая есть - "раздвоение личности". :)) :D
—
SМ
(28.08.2003 00:14,
пустое
)
Может и раздвоение личности, но карман (для денег) один :)!
—
Make_Pic
(28.08.2003 00:21,
пустое
)
хе хе - какой ты нафиг директор - если у тебя карман один? ;-)
—
net
(28.08.2003 11:32,
пустое
)
Моя считает, что сытость желудка определяется, не количеством карманов, а количеством их содержимого!
—
Make_Pic
(28.08.2003 22:02,
пустое
)
Вдогонку: а от налогов всегда можно уйти :)
—
Make_Pic
(28.08.2003 22:04,
пустое
)
:))))
—
SМ
(28.08.2003 12:58,
пустое
)
Согласно их документации, при 5 классе (0.1х0.1) корпуса до 672 можно развести в 2-х слоях :)) Хотя, смотря какая топология
—
asoneofus
(27.08.2003 22:59,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
Не реально (+)
—
SМ
(27.08.2003 22:57, 296 байт)
У меня 256БГА циклон - 2-х слойка, но я юзаю только 50-60% сигнальных выводов. Тоже и с Au1000 (324BGA)
—
asoneofus
(27.08.2003 23:00,
пустое
)
Au1100 не используете еще? Можно мылом участок разведенной платы в двух слоях?
—
Make_Pic
(27.08.2003 23:24,
пустое
)
Постараюсь сграбить :) Дай бог с 1000 расклепаться, а потом посмотрю. У этого-то ценовая целесообразность "за уши" притянута - вся надежда на снижение цен в 1'Q 2004,... Да и платку под 1100-1500 в двух слоях не сделать :)
—
asoneofus
(28.08.2003 02:11,
пустое
)
Нашёл промежуточный, почти итоговый вариант - мотрите... :)
—
asoneofus
(28.08.2003 02:23, 658 байт,
картинка
)
Может там проще с расположением ног питания и требованиям к токам и блок. кондерам? У меня только кондюков штук 5 под корпусом... Правда у меня 98% ног задействовано.
—
SМ
(27.08.2003 23:07,
пустое
)
Как быстро угадал! :))) У меня верхняя тактовая 27МГц, и логика задействована не очень... Но в районе микры - 8 кондюков есть (4 под, осталные вокруг)
—
asoneofus
(27.08.2003 23:43,
пустое
)
Даа... а у меня тактовая 150... к каждой по 2 SDRAM на 100 мгц прицеплено....
—
SМ
(27.08.2003 23:53,
пустое
)
Мдяя... тогда - тяжко, правда - если медь хорошая (хотя, это иногда противоречит классу топологии :) - + шинки - можно... но извратно всё это :)
—
asoneofus
(28.08.2003 02:25,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru