Отправлено SМ 17 сентября 2003 г. 20:38 В ответ на: А до триггера нельзя мультиплексор? отправлено SМ 17 сентября 2003 г. 20:37

• Ответ: (+) — _aquarius_   (18.09.2003 10:18, 350 байт)
  • Ответ: Да Вы что, задержка в LUT не превышает 1 нС. А если это уже приводит к неработоспособности - берите более быстрый чип. — Murid0   (18.09.2003 13:39, пустое)
    • А I/O cell input delay~=5ns. Взять более быстрый чип не всегда получается - это не выход. Например, для PCI66 вы где возьмете такой чип, чтобы Tsu=3ns и еще что-то вычислить перед защелкиванием? — _aquarius_   (18.09.2003 13:58, пустое)
      • Ответ: А че там считать, "трясти надо". Если пришел запрос на обмен - отдай или прими слово и все. Какие вычисления? Раньше надо было вычислять или ответить, что не готов. — murid0   (19.09.2003 13:56, пустое)
  • Может, попробуешь мультиплексор на триггерах сделать. — KA   (18.09.2003 11:12, пустое)
    • Что за монстр такой? — Gunner   (18.09.2003 12:17, 73 байт)
      • Вы имеете в виду инвертирование в I/O cell ? — _aquarius_   (18.09.2003 12:30, пустое)
        • Ответ (+) — Gunner   (18.09.2003 12:38, 97 байт)
          • А мне как интересно :) ! — _aquarius_   (18.09.2003 12:43, пустое)
    • А это как. Можно поподробнее. — _aquarius_   (18.09.2003 11:26, пустое)