Отправлено Jony 12 мая 2001 г. 18:05 В ответ на: Ответ: На самом деле там все правильно отправлено IC_Master 11 мая 2001 г. 14:44

Я так понимаю, что "плюсы" в вашем ответ относятся ко второму рисунку,
т.е. Figure 30 (а не 31), на стр.56.

Если так, то непонятно следующее.
Вы пишите в "плюсах", что
"- не надо ставить второй разъем программатора", так там же два разъема стоят на схеме !!!
Один для EPC2, второй - для ACEX... Схема рис.30, стр.56

"- объединять файлы ACEX и EPC2 при отладке" ЧТо под этим понимается?

"- не надо разводить на плате несколько дополнительных выводов JTAG
(это экономия места на плате)" - это скорее плюс схемы Figure 29 на стр.55, где один разъем
JTAG, но никак не рис.30, стр.56.

К минусам вы относите
"- нужна программа-загрузчик для EPC2 (AT17) через бластер". ТАк это ж делается в MAX+ PLUS II ByteBlaster-ом !
Он генерирует специальный *.pof файл для EPC2.

Сожалею, что пишу с опозданием, в пятницу был совсем другим занят. Надеюсь получить разъяснения.

• Ответ: Еще раз про "плюсы" и "минусы" (и интересные выводы про AT17 и EPC2) — IC_Master   (12.05.2001 20:47, 3650 байт)
  • AT17xx — Jony   (13.05.2001 01:50, 732 байт)
    • Ответ: Загрузочный кабель для AT17... — IC_Master   (13.05.2001 12:11, 128 байт)
      • Спасибо. Жду. — Jony   (13.05.2001 12:24, пустое)
        • Ответ: давно пользуюсь вот этим: — sled   (13.05.2001 14:24, пустое, ссылка)
          • А также и мое спасибо ! — Jony   (13.05.2001 17:50, пустое)
          • Ответ: Спасибо за ссылку ! — IC_Master   (13.05.2001 15:49, пустое)