Согласен, что иногда цена перевешивает все остальное. Однако согласитель, кто устройство перемалывающее данные на такой скорсти врядли само по себе дешево. Кстати есть сомнения, что Ethernet 100Mb способен обеспечить 50Mb/s среднюю скорость передачи ( возможно даже при реализации точка-точка) («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Согласен, что иногда цена перевешивает все остальное. Однако согласитель, кто устройство перемалывающее данные на такой скорсти врядли само по себе дешево. Кстати есть сомнения, что Ethernet 100Mb способен обеспечить 50Mb/s среднюю скорость передачи ( возможно даже при реализации точка-точка)

(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Отправлено _aquarius_ 01 октября 2003 г. 14:07
В ответ на: разница не в 5 баксов !!! вот в чем проблема - прибавьте память и флаш и размер платы отправлено net 01 октября 2003 г. 13:49

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Сомнений нет, проверено. — Незнаев (01.10.2003 16:02, пустое)
мы используем видеокамеру которая использует CY7C68013+ACEX которая как раз и делает пересылку потока данных с АЦП матрицы в PC по USB2 то ест примерно то что нужно товарищу — net (01.10.2003 14:31, 262 байт)
- У USB мало расстояние для нас. — Незнаев (01.10.2003 16:01, пустое)
  - К тому же нужна именно сеть (на прием несколько удаленных друг от друга хостов). — Незнаев (01.10.2003 16:03, пустое)
    - только расстояние убивает для вас usb - что касаемо сети то USB в этом плане лучше ETHERNET гарантированный доступ и тд и тп — net (01.10.2003 17:44, пустое)
- Элегантно :) — _aquarius_ (01.10.2003 14:37, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа