тут не согласен. Во всех ПЛИС есть возможность выходной триггер расположить в I/O ячейке - это гарантия невылезания того самого skew за пределы допустимого. Если триггер в IO - то параллелить можно сразу. («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] тут не согласен. Во всех ПЛИС есть возможность выходной триггер расположить в I/O ячейке - это гарантия невылезания того самого skew за пределы допустимого. Если триггер в IO - то параллелить можно сразу.

(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Отправлено SМ 15 октября 2003 г. 12:45
В ответ на: Согласен на 100% с вами. А вот Skew сигналов при разводке - это как раз главная проблема, и сквозной ток выходов может все подпортить (надежность упадет, в космос такое не отправишь :), хотя работать может даже долго . Зачем городить такое, иметь геморрой при каждой компиляции выравнивать вручную время распространения (что кстати не всегда возможно). отправлено _aquarius_ 15 октября 2003 г. 12:41

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Тогда возникает такой гембель: а сможет ли fitter развести сиглнал в эти I/O cell одновременно (1. а если ему придется добавить lcell при разводке. 2. А если эти I/O cell расположены в разных строках/столбцах ПЛИС) - в общем, на мой взгляд решение такое не очень элегантное. — _aquarius_ (15.10.2003 13:15, пустое)
- Дело в том, что (+) — SМ (15.10.2003 13:31, 358 байт)
  - Да, ваша правда. Тогда Skew действительно может быть очень малым. — _aquarius_ (15.10.2003 13:48, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа