Отправлено Андрей 21 июня 2001 г. 12:47 В ответ на: А Вы, батенька, посмотрите книгу "ИСКУССТВО СХЕМОТЕХНИКИ" (ХОРОВИЦ, ХИЛЛ). Стр 580, там такая схема как удачная схема приведена... Или Вам никто не указ? Надо в каждом конкретном случае смотреть удачность того или иного решения... отправлено Сергей Зорин 21 июня 2001 г. 07:51

но за реализацию ФАПЧ надо-бы взяться, интерес, похоже, есть у многих

• Ответ: — Vallav   (21.06.2001 14:50, 81 байт)
  • Ответ: В принципе можно, правда поиспражняться прийдется(+) — Павел Сумин   (22.06.2001 10:43, 416 байт)
    • Ответ: — Vallav   (22.06.2001 14:11, 218 байт)
• Ответ: может она и удачная для рассыпухи.. — alex66   (21.06.2001 13:51, 368 байт)
  • Например, мне нужно измерять ширину импульса. У меня есть генератор на 10 МГц. То есть дискретность определения ширины импульса 100 нс. При удвоении частоты можно и дискретность уменьшить до 50 нс. Я это делал в XILINX. Работало... Да мало ли для чего нужно удвоить частоту... Иногда нужно просто иметь время между, как Вы выразились, иголками, то есть период следования сигнала... А не симметрию сигнала... Про ФАПЧ... А стабильность выходной частоты? При ФАПЧ она дрожжать будет... — Сергей Зорин   (21.06.2001 14:31, пустое)
    • Ответ: а откуда у вас уверенность, что вх такт сигнал - меандр? :) — Alex66   (22.06.2001 07:22, пустое)
      • Ну вот здрасьте... Я глаза закрыл, на голову мешок черный и сижу Вам тут базарю... Конечно, не меандр у генератора от МОРИОНА и других... А вот у MURATы 50/50 duty cycle...А поскольку у меня не MURATA я и отказался от такого умножения... И вернулся к измерению ширины импульса с дискретностью 100 нс. — Сергей Зорин   (22.06.2001 08:44, пустое)
        • Ответ: quod erat demonstarndum, так сказать :) — alex66   (22.06.2001 13:40, пустое)
    • При аналоговой ФАПЧ (те-же EXAR-овские умножители) не будет, а цифровую, похоже, никто не пробовал — Андрей   (21.06.2001 14:35, пустое)
      • ФАПЧ, та же PLL. Такие умножители применяются в DDS от ADI (х4...20). Вот посмотрим, что ответят ихние консультанты насчет стабильности частоты после такого умножителя... Обязательно сообщу (не переводя на русский) их ответ... — Сергей Зорин   (21.06.2001 14:50, пустое)
        • Ответ: — Vallav   (22.06.2001 15:01, 120 байт)
  • Конечно, первое издание-то 1983г, а написано и того раньше — Андрей   (21.06.2001 14:31, 38 байт)