Отправлено SМ 14 ноября 2003 г. 09:38 В ответ на: Вопрос про цифровой автомат на AHDL отправлено AndrN 14 ноября 2003 г. 08:13

Автомат штука СИНХРОННАЯ. Поэтому все эти короткие "третьи состояния" устаканиваются к приходу следующего клока, и не могут влиять на работоспособность схемы. Кстати, эти левые состояния неизбежны и произрастают из неравномерности времени прохождения сигналов с выходов автомата в разные точки ПЛИС. Их нельзя убить. Их можно только минимизировать, задав соответствующим образом констрейны. А в общем, если Вы используете состояние автомата для чего-то асинхронного - Ваши проблемы - это неправльно, и является в общем случае довольно распространенной ошибкой, вызывающей глючность схемы. Пропустите этот сигнал через триггер, тактируемый тем-же клоком, что и автомат, и все будет ОК. Или - второй вариант - используйте "one hot state" автомат. В котором каждому состоянию соответствует один и только один бит. Кстати, это самые быстрые автоматы.

• Ответ: Спасибо, буду думать. Хотя схема у меня вроде синхронная. — AndrN   (14.11.2003 10:32, 294 байт)
  • зря, -тактируйте триггеры темже клоком — sled   (14.11.2003 13:01, пустое)
    • Два тактовых сигнала — AndrN   (14.11.2003 13:32, 572 байт)
      • неоднозначности как раз в таком случае появляются, блин, ктоб дал развёрнутый ответ..., вообщем ты неправ, всё нужно делать по единому клоку. — sled   (19.11.2003 11:23, пустое)
      • ВСЕ сигналы (входные и выходные) автомата должны защелкиваться в триггеры тем же фронтом, что и сам автомат.. Иначе будет плохо! — -Тумблер-   (18.11.2003 13:02, пустое)
  • А зачем два тактовых применяете? — _aquarius_   (14.11.2003 11:02, пустое)
• Мне кажется, что это потому что у него получился автомат МИЛИ (с асинхронными выходами). — Victor®   (14.11.2003 10:14, пустое)
• либо обьявите выходы автомата как 'state of bits' — sled   (14.11.2003 09:46, пустое)