Отправлено sled 27 ноября 2003 г. 11:21 В ответ на: Можно с вами и не согласиться. Не известно, какое ОЗУ. Регистры надо и на вход и на выход. А проблема у вас, наверное, с OE. У вас пади всё на одном клоке висит? отправлено KA 26 ноября 2003 г. 23:20

озу - NTD(ZBT...) SRAM AS7С33256NTD16 (K7N801801)
примерный кусочек кода (большими буквами - ножки):

ram_di[15..0]=lpm_ff[R_D[],clk,,,);
R_D[] = triRAM[];
triRAM[]=lpm_ff(rd[],clk,,,);
triRAM[].oe=!e2h.ram_rw;
R_RW=e2h.ram_rw; -- выход fsm

да, всё тактируется темже клоком что и sram, на инверсный переходить имхо неоченьто правильно, хотя как вариант попробую.

вот и вопрос - от чего плясать - задавать квартусу всякие там tsetup, thold (ни разу этого не делал и непонятно из каких данных на озу их вычислять), и думать что квартус попариться и какимто образом удволетворит эти времянки, либо самому задавать реализации - т.е. что допустим входной регистр в ио паде и т.д., вощем запутался совсем :((( в школе неучили такому :)))

• Входной в I/O pad лучше не размещать, рвемянка может даже ухудшиться. В даташите посмотри времянку APEX , посмотри своей RAM, заложи пару наносекунд на дребезг, отражения и разную длину дорожек - и вперед. — _aquarius_   (27.11.2003 11:30, пустое)
  • вопросец по ОЕ — sled   (27.11.2003 15:45, 221 байт)
    • A u vas tol'ko RAM na BUS ili est' chto esho. Ego mozhno i na GND posadit' na veki. — KA   (27.11.2003 17:40, пустое)
      • нетак — sled   (27.11.2003 17:52, 356 байт)
        • Можно пример??? чегойто непойму какие такие два тактирования... (инверсное конкретно для триггера формирующего ОЕ???) — sled   (28.11.2003 10:47, пустое)
        • Dlja etigo OE vozmozhno dva taktirovanija. Vot i beri kakoj podxodit. — KA   (27.11.2003 17:55, пустое)